Решение по делу № 2-6245/2023 от 14.11.2023

< >

Дело № 2-6245/2023

УИД 35RS0001-02-2023-005689-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 07.12.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 160 772,20 рублей. По утверждению истца, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

03.10.2019 ПАО Банк «ТРАСТ» на основании договора цессии №-УПТ уступило право требования задолженности с ФИО1 ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от 01.04.2022 уступило право требования истцу.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика задолженность по договору № от 07.12.2011 за период с 08.12.2011 по 22.03.2016 в размере 100 000 рублей, в том числе 49 257,07 рублей сумма основного долга (54,87 % от общей суммы основного долга 89 775,56 рублей), 50 742,93 рублей проценты (54,87 % от общей суммы процентов 92 483,67 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен судебной повесткой, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, конверт вернулся в адрес суда с указанием об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, 07.12.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 160 772,20 рублей на срок 60 месяцев под 33,99 % годовых.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик в полном объеме не исполнил. Срок возврата кредита истек, долг не погашен.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Размер задолженности по договору № от 07.12.2011 за период с 08.12.2011 по 22.03.2016 составляет 100 000 рублей, в том числе 49 257,07 рублей сумма основного долга (54,87 % от общей суммы основного долга 89 775,56 рублей), 50 742,93 рублей проценты (54,87 % от общей суммы процентов 92 483,67 рублей).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «СФО Титан» (< >) задолженность по кредитному договору № от 07.12.2011 в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 200 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников