86RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 16.03.2019г. между ПАО «Восточный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему (заемщику) был выдан кредит в размере 147 691,41 рубля, под 18,80/55,00% годовых, на 563 дня. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязался возвратить сумму займа, путем внесения ежемесячных платежей и с уплатой процентов за пользованием кредитом. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, задолженность по состоянию на <дата> составляет 187 848,16 рублей, в том числе 147 691,41 рубль – просроченная ссудная задолженность; 40 156,75 рублей - просроченные проценты. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 187 848,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956,96 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст.820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого последнему (заемщику) был предоставлен кредитный лимит в размере 152 447 рублей, под 18,80% годовых на проведение безналичных платежей и 55% за проведение наличных операций. Срок возврата кредита - до востребования.
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В данном случае, указанный договор был заключен между ПАО «Восточный Банк» и ответчиком в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434, 435 ГК РФ, что подтверждается анкетой истца, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.
Материалами дела подтверждается, что ответчик был ознакомлен и согласился с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В течение срока действия кредитного договора от <дата>, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.
В обоснование исковых требований, банком представлен расчет, согласно которому, задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 06.06.2023г. составляет 187 848,16 рублей, в том числе 147 691,41 рубль – просроченная ссудная задолженность; 40 156,75 рублей - просроченные проценты.
Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956,96 рублей, несение которой подтверждается платежным поручением № от 07.06.2023г.
Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> годав размере 187 848 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956 рублей 96 копеек, всего взыскать сумму в размере 192 805 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья О.Н. Байдалина
Мотивированное решение составлено <дата>
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ О.Н. Байдалина
Секретарь с/з ________ ФИО2
« ___ » _____________ 2023г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з ________ ФИО2