Дело №2-1661/22 (75RS0023-01-2022-003221-48)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 21 июля 2022 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Толовой А.И.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании договора социального найма проживает в жилом помещении по адресу: г. Чита, . Истцу было отказано в заключении договора на передачу указанного жилого помещения в собственность по причине отсутствия сведений о ее регистрации на протяжении 4 лет. Указанный отказ истец полагала неправомерным.
На основании изложенного, ФИО1 просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Чита, .
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по приведенным выше основаниям. Истцом была представлена копия свидетельства о заключении брака, подтверждающая смену фамилии с Рыгзыновой на ФИО4.
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» своего представителя для участия в деле не направил.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статья 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящейся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
Вышеуказанная норма закона предусматривает, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В ходе судебного заседания установлено, что 14 июня 2018 г. администрацией городского округа «Город Чита» с ФИО5 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: г. Чита, .
Истец зарегистрирована и проживает в указанном жилом помещении совместно с несовершеннолетним ребенком.
По общему правилу судебной защите подлежат нарушенные права.
Истец, ссылаясь на невозможность приватизации жилого помещения по вине ответчика, никаких доказательств данному обстоятельству не представила, как не представила и доказательств обращения с заявлением о приобретении жилого помещения в собственность.
При таких обстоятельствах суд лишен возможности оценить законность отказа истцу в приватизации жилого помещения, на которой она ссылается, поскольку основания такого отказа неизвестны.
Более того, обстоятельства указанные истцом, в качестве препятствующих для приобретения жилого помещения в собственность, возможно устранить путем установления в судебном порядке факта проживания по конкретному адресу или на территории определенного муниципального образования в определенный период времени.
Фактически на основании заявленных исковых требований, суд должен подменить собой административный порядок, установленный законом, что не является правомерным.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт ) к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер