<данные изъяты>
№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашникова А.А.,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино дело по административному иску МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 овичу о дополнении административных ограничений,
установил :
Административный истец МОМВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кораблинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения ограничением в виде увеличения числа обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц. Ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня оставить без изменения.
В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Кораблинский» не явился, но истец обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании заявленных требований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения административного иска не возражает.
В судебном заседании заместитель прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашников А.А. полагал административный иск МОМВД России «Кораблинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнение заместителя прокурора Кораблинского района Собашникова А.А., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных суду материалов усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО1 4 раза был привлечен к административной ответственности, из которых 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и 2 раза за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением зам. начальника полиции по (ООП) МОМВД России «Кораблинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №49 судебного района Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией приговора Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), копией кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), копией справки об освобождении (л.д.15), копией решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Административным ответчиком ФИО1 указанные факты также не оспаривались.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, а также данные, характеризующие осужденного ФИО1, его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде увеличения числа обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц; ранее установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 овичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные ФИО1 овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Ранее установленное ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова