УИД 74MS0109-01-2022-004455-35
дело №2-282/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К.,
при секретаре Ворониной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее по тексту – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 20 875 руб. 38 коп., пени в размере 3 020 руб. 58 коп., за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 12 091 руб. 30 коп., пени в размере 2 352 руб. 82 коп., за период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 6 970 руб. 82 коп., за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 7 440 руб. 48 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 544 руб. 57 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиками фактически заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Спорная квартира является объектом муниципальной собственности. 04 августа 2009 года между МО «Копейский городской округ» и П.Т.П. был заключен договор социального найма на указанную квартиру. В качестве членов семьи вселены: ФИО1 - сын, ФИО2 – внучка. ДАТА П.Т.П. умерла. Оплата за коммунальный ресурс ответчиками в спорный период производилась несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, начислена пеня.
Истец АО «Челябоблкоммунэнерго», ответчики: ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года.
Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставку тепловой энергии населению, в том числе в квартиру по адресу: АДРЕС.
Спорная квартира является объектом муниципальной собственности, что подлверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01 ноября 2022 года (л.д. 67-69, том4).
04 августа 2009 года между МО «Копейский городской округ» и П.Т.П. был заключен договор социального найма на указанную квартиру. В качестве членов семьи вселены: ФИО1 - сын, ФИО2 – внучка (л.д. 63-65, том4).
ДАТА П.Т.П. умерла.
Согласно поквартирной карточке (л.д. 49, том3) в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ДАТА года рождения, с 16 ноября 1992 года по настоящее время, ФИО2, ДАТА года рождения, с 26 декабря 1997 года по 07 октября 2021 года, с 07 февраля 2022 года зарегистрирована по адресу: АДРЕС, что также подтверждается адресными справками УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 48, 86, том4).
09 июня 2018 года АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 29 686 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 545 руб. 30 коп.
09 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с указанных ответчиков приведенной задолженности.
02 августа 2021 года ФИО2 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
02 августа 2021 года определением мирового судьи указанный судебный приказ №2-1594/2018 от 09 июня 2018 года отменен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-1594/2018 в отношении должника ФИО1 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 1 068 руб. 34 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-1594/2018 в отношении должника ФИО2 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 1 068 руб. 34 коп.
22 мая 2019 года АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 18 219 руб. 44 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 364 руб. 39 коп.
22 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с указанных ответчиков приведенной задолженности.
02 августа 2021 года ФИО2 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
02 августа 2021 года определением мирового судьи указанный судебный приказ №2-1897/2019 от 22 мая 2019 года отменен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-1897/2019 в отношении должника ФИО1 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-1897/2019 в отношении должника ФИО2 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.
29 июля 2020 года АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 7 421 руб. 22 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
29 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с указанных ответчиков приведенной задолженности.
02 августа 2021 года ФИО2 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
02 августа 2021 года определением мирового судьи указанный судебный приказ №2-3249/2020 от 29 июля 2020 года отменен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-3249/2020 в отношении должника ФИО2 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 70 руб. 00 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-3249/2020 в отношении должника ФИО1 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 380 руб. 40 коп.
03 февраля 2021 года АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 7 440 руб. 48 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
03 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с указанных ответчиков приведенной задолженности.
02 августа 2021 года ФИО2 обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
02 августа 2021 года определением мирового судьи указанный судебный приказ №2-473/2021 от 03 февраля 2021 года отменен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-473/2021 в отношении должника ФИО2 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 10 августа 2021 года исполнительное производство по делу №2-473/2021 в отношении должника ФИО1 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 0 руб.
С учетом приведенных обстоятельств, поступивших оплат по судебным приказам, представителем истца в материалы дела представлено уточненное исковое заявление, уточненный расчет задолженности и пени, согласно которому оплата за коммунальный ресурс ответчиками производилась несвоевременно, в связи с чем, за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года образовалась задолженность в размере 20 875 руб. 38 коп., начислена пеня в размере 3 020 руб. 58 коп., за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2019 года образовалась задолженность в размере 12 091 руб. 30 коп., начислена пеня в размере 2 352 руб. 82 коп., за период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 6 970 руб. 82 коп., за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года образовалась задолженность в размере 7 440 руб. 48 коп.
В силу п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 часть2).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Разрешая заявленные АО «Челябоблкоммунэнерго» уточненные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2 являясь членами семьи нанимателя в указанный ко взысканию периоды имели право пользования квартирой, при этом не производили надлежащим образом оплату тепловой энергии, и приходит к выводу о возложении обязанности на ответчиков по ее погашению в солидарном порядке за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 20 875 руб. 38 коп., за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 12 091 руб. 30 коп., за период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 6 970 руб. 82 коп., за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 7 440 руб. 48 коп.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленным истцом уточненным расчетом задолженности, который выполнен в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, с учетом установленных тарифов и на основании формул Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, учитывая то обстоятельство, что коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии многоквартирный дом не оборудован. Правильность расчета истца не опровергнута ответчиками, иного расчета ответчиками суду не представлено.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ответчиками плата за коммунальные услуги вносилась несвоевременно, доказательства погашения образовавшейся задолженности отсутствуют, то в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ истцом начислена пеня за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 3 020 руб. 58 коп., с 10 августа 2018 года по 31 января 2020 года в размере 2 352 руб. 82 коп., пеня в указанном размере также подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков ФИО1 и ФИО2
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 08 августа 2022 года на сумму 400 руб. 00 коп. (л.д. 23, том1), НОМЕР от 08 августа 2022 года на сумму 581 руб. 94 коп. (л.д. 33, том2), НОМЕР от 08 августа 2022 года на сумму 400 руб. 00 коп. (л.д. 25, том3), НОМЕР от 08 августа 2022 года на сумму 1 162 руб. 63 коп. (л.д. 32, том4), свидетельствующие об уплате государственной пошлины в общем размере на сумму 2 544 руб. 57 коп.
При подаче уточненного искового заявления о взыскании с ответчиков задолженности в размере 52 751 руб. 38 коп., истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 1 782 руб. 54 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 782 руб. 54 коп., по 891 руб. 27 коп. с каждого, при этом, государственная пошлина в размере 762 руб. 03 коп., уплаченная истцом по платежному поручению НОМЕР от 08 августа 2022 года, подлежит возврату как излишне уплаченная.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ИНН <***>), - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 7521 НОМЕР), ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 20 875 руб. 38 коп., пени за период с 01 ноября 2016 года по 31 мая 2018 года в размере 3 020 руб. 58 коп., задолженность за период с 01 июня 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 12 091 руб. 30 коп., пени за период с 10 августа 2018 года по 31 января 2020 года в размере 2 352 руб. 82 коп., задолженность за период с 01 января 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 6 970 руб. 82 коп., задолженность за период с 01 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 7 440 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 782 руб. 54 коп., по 891 руб. 27 коп. с каждого.
Вернуть акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 762 руб. 03 коп. по платежному поручению НОМЕР от 08 августа 2022 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Эммерт О.К.
Мотивированное решение суда составлено 07 марта 2023 года.