Дело № 2-7971/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Молотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного казенного учреждения «Центр занятости населения города Миасса к ФИО2 Н.С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил :
Областное казенное учреждение «Центр занятости населения города Миасса»(далее - ОКУ ЦЗН г.Миасса) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконного полученного пособия по безработице в размере 95630 руб. 53 коп..
В обосновании иска указало, что21.07.2020 года ФИО2 обратился ОКУ ЦЗН г.Миасса для постановки на учет в качестве безработного, был ознакомлен с положениями Закона РФ «О занятости населения в РФ», подтвердил достоверность представленных сведений. С 21.07.2020 года был признан безработным с назначением пособия. Решением Миасского городского суда от 10.02.2022 года установлено, что ответчик состоял в трудовых отношениях в период с 30.06.2020 года по 10.06.2021 года, имел доход. После официального оформления и внесения записи о приеме на работу в трудовую книжку с 01.03.2021 года не сообщил о своем трудоустройстве. 29.08.2022 года ответчик снят с учета с 21.07.2020 года и принято решение о прекращении выплаты. За период с 21.07.2020 года по 20.03.2021 года выплачено неосновательно пособие в размере 95630,53 руб., которое подлежит возмещению.
В судебное заседание представитель ОКУ ЦЗН г.Миасса не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ст. 7 (ч. 1) предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд, охрану труда и здоровья, социальную защиту от безработицы (ст. 7 ч. 2, ст. 37 ч. 3, ст. 39 ч. 2). В силу указанных положений Конституции Российской Федерации правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом, в том числе исходя из имеющихся у государства материально-финансовых средств и иных возможностей.
Федеральный законодатель, реализуя свою компетенцию по регулированию сферы общественных отношений, определил в Законе Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» такие гарантии, как предоставление органами службы занятости бесплатных консультаций, бесплатной информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства, возможности профессионального обучения, проведение в целях обеспечения временной занятости оплачиваемых общественных работ, организуемых органами службы занятости. Указанные гарантии распространяются на граждан, ищущих работу, независимо от того, признаны они в установленном порядке безработными или нет, а также независимо от места их жительства.
Что касается права на получение пособия по безработице, то Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» определено, что назначение и выплата этого пособия производится только гражданину, зарегистрированному в целях поиска подходящей работы и признанному безработным органами службы занятости по месту его жительства.
Согласно п.1 ст.3 Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) единовременной компенсации гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.
Установлено, что 21.07.2020 года ФИО2 обратился ОКУ ЦЗН г.Миасса для постановки на учет в качестве безработного.
Приказом № 18959 от 29.07.2020 года, с учетом внесенных изменений, ФИО2 признан безработным, ему назначено пособие по безработице(л.д.8,9,10).
25.03.2021 года в связи с длительной (более месяца) неявкой гражданина в органы службы занятости без уважительных причин ФИО2 снят с регистрационного учета с 20.03.2021 года(л.д.11).
В соответствии с абз. 7 п.3 ст.3 Закон РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.
В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Миасского городского суда от 10 февраля 2022 года установлен факт трудовых отношений между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 с 30 июня 2020 года с выполнением трудовых обязанностей в должности заправщика(л.д.12-22).
В связи с установленными фактами, не предоставлении ФИО2 сведений о своем трудоустройстве, 29.08.2022 года приказами ОКУ ЦЗН г.Миасса № 8707,№ 8703,№ 8708 ФИО2 снят с регистрационного учета в качестве безработного, прекращена выплата пособия с 21.07.2020 года(л.д.23,24,25).
Размер выплаченного ежемесячного пособия за период 21.07.2020 года по 20.03.2021 г. составил 95630,53 руб. (л.д.29).
В соответствии с п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты или иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, ввиду несообщения ответчиком обстоятельств влекущих прекращение выплаты пособия, образовалась ее переплата в размере 95630,53 руб. Поскольку препятствий для возврата в качестве неосновательного обогащения излишне выплаченного пособия, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования истца обоснованы, с ответчицы подлежит взысканию сумма госпошлины в доход местного бюджета в размере 3069 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Областного казенного учреждения «Центр занятости населения города Миасса к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения(СНИЛС НОМЕР) в пользу Областного казенного учреждения «Центр занятости населения города Миасса (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в виде выплаченного пособия по безработице в размере 95630 руб. 53 коп..
Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения(СНИЛС НОМЕР) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3069 руб..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 30.11.2022 г.