<данные изъяты>

Дело № 2-922/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП ФИО2 о признании противоправными действий в области защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (Роспотребнадзор по <адрес>) обратилось в Коломенский городской суд <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действияответчика, выразившиеся в том, что ИП ФИО2 допустил повторную реализацию в торговом зале магазина по адресу: 140404,<адрес> табачной продукции с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота; обязать ответчика не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота;обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации путем опубликования резолютивной части решения.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указано, чтово исполнение Задания № Управления Роспотребнадзора по <адрес> о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами, осуществляющими розничную торговлю, обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 25 мин. до 12 час. 45 мин. по адресу: <адрес>проведено контрольное (надзорное) мероприятиебез взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований выявлен факт повторной реализации товара одним участником оборота ИП ФИО2 в магазине по адресу: 140404,<адрес>, табачная продукция сигареты с фильтром «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.Вывод табачной продукции был осуществлен ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Роспотребнадзора по <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»№ 2300-1 от 07.02.1992 орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Согласно статье 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми всоответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки табачных изделий средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении табачной продукции» нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку в соответствии с Правилами маркировки табачной продукции средствами идентификации, утвержденными постановлением Правительства от 28.02.2019 №224 является обязательным с 1 июля 2020 года.

В соответствии с п. 87 Постановления Правительства РФ 28.02.2019 №224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции»для дальнейшего оборота табачной продукции, ранее выведенной из оборота, заинтересованный участник оборота табачной продукции выполняет повторный ввод этой продукции в оборот.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП ФИО2 о признании противоправными действий в области защиты прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО2, выразившиеся в том, что ИП ФИО2 ДмитрийНиколаевич допустил повторную реализацию в торговом зале магазина по адресу: 140404,<адрес> табачной продукции с нанесением маркировки средствами идентификации, ранее выведенной из оборота.

Обязать ИП ФИО2 не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота.

Обязать ИП ФИО2 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации путем опубликования резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н. Шевченко