Дело № 2-109/2025
УИД- 52RS0037-01-2025-000188-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Княгинино 09 сентября 2025 года
Княгининский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В. при секретаре Шадриной Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Княгининского муниципального округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты>.р., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ
МУП Княгининского муниципального округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд настоящим иском, в обоснование которого с учетом уточненного требования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ссылается на следующее (том 1 л.д. 4-6 первоначальный иск, л.д. 150-151 уточненный иск, том 2 л.д. 4-5 уточненный иск).
Ответчики ФИО6, ФИО7, н\летняя ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по 1\6 доли в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: 606340, <адрес>.
В соответствии со ст. 30, 31, 153,155 ЖК РФ, ст. ст. 678, 682 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяца.
В соответствии с ч. 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в жилом доме включает в себя:
плату за холодное водоснабжение,
ХВС повышающий коэффициент,
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В нарушение требований жилищного и гражданского законодательства ответчики плату за коммунальные услуги, в частности, холодное водоснабжение регулярно и полностью не оплачивают.
«13» февраля 2025 года мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области, по заявлению МУП «Княгининское ЖКХ» был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчиков в пользу предприятия задолженности за коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 018 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 461 руб. 08 коп.
По заявлению должников «13» марта 2025 года мировой судья судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области вынес Определение об отмене судебного приказа № от «13» февраля 2025 года. В соответствии с законодательством РФ, заявленное требование, по которому судебный приказ был отменен, может быть предъявлено в порядке искового производства.
В результате этого задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 216 018 рублей 30 копеек, которая подлежит внесению на счета организации, оказывающей данные услуги.
Таковым предприятием является Муниципальное унитарное предприятие «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство», основной вид деятельности которого - эксплуатация принятого предприятием жилищного фонда. Источником формирования имущества и финансовых средств ресурсов является, в том числе, и бюджет муниципального образования Княгининского района.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к обязанностям муниципального образования относится содержание и использование жилищного фонда и нежилых помещений.
Нарушая требования закона, ответчики причиняют материальный ущерб муниципальному образованию Княгининского района и МУП «Княгининское ЖКХ», который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит взысканию в полном объеме.
Кроме того, несвоевременная оплата населением жилищно-коммунальных услуг затрудняет работу муниципального предприятия по выполнению возложенных на него задач по содержанию жилищного фонда, влияет на качество, объем, сроки исполнения предоставляемых услуг, что затрагивает интересы неопределенного круга лиц - жителей, проживающих в данном жилом фонде.
Просят:
- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 в пользу МУП «Княгининское ЖКХ» сумму задолженности в размере 216 018 (Двести шестнадцать тысяч восемнадцать) рублей 30 копеек;
- расходы по оплате госпошлины в сумме 7 480 рублей 55 копеек;
- расходы за услуги АО «Почта России» в сумме 387 рублей 00 копеек;
- расходы за услуги АО «Почта России» в сумме по 76 (Семьдесят шесть) рублей 00 копеек с каждого ответчика.
Истец МУП «Княгининское ЖКХ», извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя (том 1 л.д. 6, том 2 л.д.11).
Ответчики ФИО1, ФИО2 действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты>.р, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, письменных отзыв и возражения относительно заявленных истцом требований не представили (том 1 л.д. 227-234). Ответчиком ФИО2 представлена квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № денежной суммы 3000 руб. без указания в чеке назначения платежа, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб. внесенных ИП ФИО2 на расчетный счет МУП «Княгининское ЖКХ» без указания назначения платежа.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставления коммунальных услуг.
Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Аналогичная позиция изложена в статье 210 ГК РФ, где указано, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статья 155 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, МУП «Княгининское ЖКХ» осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда, распределение воды для питьевых нужд, осуществление водоотведения и водоснабжения (л.д. 21-32).
Ответчики ФИО1, ФИО2 действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты>.р,, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетняя ФИО3, ФИО8 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, и имеют задолженность по уплате платежей за содержание жилого помещение и коммунальные услуги (холодное водоснабжение). Истец является организацией, осуществляющей предоставление указанных услуг, жилого помещения, где зарегистрированы ответчики.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес> находится на кадастровом учете под номером № с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100-101).
Ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: область <адрес>. (том 1 л.д. 102-105).
Согласно адресной справке № 520-02810И250000204 от ДД.ММ.ГГГГ, в учетах Министерства внутренних дел Российской Федерации содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО2, зарегистрированы по месту жительства ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 185-186).
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 исковые требования признал, с суммой задолженности согласился, пояснил, что всю задолженность сразу оплатить не может, будет оплачивать частями, квитанции предоставит в суд. Полагает, что ФИО6 нужно исключить из ответчиков, так как она не проживает по данному адресу более 6 лет, с тех пор как вышла замуж и уехала.
Представитель истца по доверенности ФИО9, в связи с частичной оплатой, уточнила заявленные ранее исковые требования. В письменном уточнении исковых требований указано, что ответчики в платежном поручении и чеке на оплату не указали назначение платежа (период оплаты). С учетом того, что после ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги ответчиками не вносилась, внесенная ответчиками сумма в размере 11000 руб. автоматически зачислились в счет оплаты текущих платежей по оплате коммунальных услуг. Исковые требования о взыскании задолженности остаются прежними.
Представителем истца представлена справка об оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету <данные изъяты> по адресу <адрес>, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКХ услуг составляет 222451,13 руб.. Справка представлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В представленной справке отражены внесенные ответчиками платежи 3000,00+8000,00= 11000,00 (том 2 л.д. 6-10).
Вышеперечисленные факты подтверждаются материалами дела.
Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Судом достоверно установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными ежемесячно производить оплату за потребляемые коммунальные услуги, не оплачивали их длительное время, допустив задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216018 рублей 30 копеек. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку суду не представлено соглашение между собственником и членами его семьи об ином порядке оплаты за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Почтовые расходы, понесенные сторонами и связанные с рассмотрением дела (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ) подлежат взысканию с ответчиков.
Истец понес расходы по отправке ответчикам копии искового заявления, при подаче иска в суд.
В дело представлены квитанции об оплате почтовых заказных отправлений, оплате конвертов и марок. Согласно представленным квитанциям, расходы на приобретение конвертов и марок составили 387 рублей.
На оплату заказных писем, направленных в адрес ответчиков истец понес расходы в адрес ФИО2 – 76 руб., ФИО10 – 76 руб., ФИО10. – 76 руб., ФИО5 – 76 руб., ФИО4 – 76 руб., ФИО1- 76 руб.(л.д. 14)
Установлено, что ФИО2 и ФИО10 не являются ответчиками по настоящему делу, в связи с чем, расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 82 руб. взысканию не подлежат.
Поскольку исковые требования в сумме 216018 рублей 30 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина оплаченная истцом в размере 7480 рублей 55 копеек (л.д. 12 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3740,28 руб., л.д. 13 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3740,27 руб.) подлежит взысканию с ответчиков.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца МУП «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство», с ответчиков ФИО1, ФИО2 действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты>.р, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, следует взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7480 рублей 55 копеек по 935,07 руб. с каждого.
На основании, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП Княгининского муниципального округа «Княгининское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) действующему за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты>.р, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в пользу МУП «Княгининское ЖКХ» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг образовавшуюся за период с 01.04.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216018 рублей 30 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты>.р, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетней ФИО3, ФИО8 в пользу МУП «Княгининское ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 7480 рублей 55 копеек, по 935 руб. 07 коп. с каждого.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, несовершеннолетней ФИО3, ФИО8 в пользу МУП «Княгининское ЖКХ» почтовые расходы в размере 387,00 руб.
Взыскать в пользу МУП «Княгининское ЖКХ» расходы по оплате почтовых услуг с ФИО2 – 76 руб., с ФИО5 – 76 руб., с ФИО4 – 76 руб., с ФИО1 - 76 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025 года.
Судья Э.В.Летунова