Решение по делу № 2-221/2023 от 10.01.2023 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

Гражданское дело № 2-221/2023

УИД: 47RS0005-01-2022-004167-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СТУДИЯ-С» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за просрочку денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «СТУДИЯ-С» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, в котором просил: задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № от 28.12.2020 г. в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 8 138,66 рублей и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства со времени подачи иска с 11.05.2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России в соответствующий период.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.12.2020 г. ООО «СТУДИЯ-С» и ФИО2 заключили договор № на оказание платных медицинских услуг протезирования съемными бюгельными протезами, две штуки.

ООО «СТУДИЯ-С» исполнила обязательства по договору, оказало ответчику указанные платные медицинские услуги, но ответчик их не оплатил.

Проведенная кредитором работа по внесудебному возврату долга не привела к положительным результатам, ответчику направлялось требование о возврате задолженности в конкретные сроки, однако ответчик не выполняет обязанность по возврату суммы долга, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.12.2020 г. ООО «СТУДИЯ-С» и ФИО2 заключили договор № на оказание платных медицинских услуг протезирования съемными бюгельными протезами, две штуки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам, установленным п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, с учетом положений вышеуказанных правовых норм, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и признаны правильными.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТУДИЯ-С» к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за просрочку денежного обязательства – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, 11<данные изъяты> в пользу ООО «СТУДИЯ-С» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № от 28.12.2020 г. в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 8 138,66 рублей и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства со времени подачи иска с 11.05.2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 13 января 2023 года.