Решение по делу № 2А-157/2023 от 14.03.2023

№ 2а-157/2023

56RS0041-01-2023-000118-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 14 марта 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Шванской В.Д.,

с участием помощника прокурора Наревич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31.05.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26.12.2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 09.08.2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31.05.2021 года, в виде дополнительной явки 1раз в месяц (всего 3раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие во время проверок в ночное время по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неприбытие на регистрацию в ОМВД согласно графику прибытия, за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения дальнейшего совершения им преступлений и административных правонарушений просили суд установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Тоцкому району, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, не явились.

В заявлении, представленном в суд, ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дело без его участия, против удовлетворения требований не возражал.

Суд в соответствии с требованиями статьи 272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Наревич Ю.Д., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 того же Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.05.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26.12.2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06часов утра, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет с заведением дела административного надзора и он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда вступило в законную силу 24.08.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после постановки на профилактический учет и установления административных ограничений (с учетом их дополнения) должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства в период с 22 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Тоцкому району согласно графику.

Постановлением мирового судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области - исполняющим обязанности мирового судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области - исполняющим обязанности мирового судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Постановлением мирового судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОМВД России по Тоцкому району согласно графику.

Постановлением мирового судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Согласно рапорту-характеристике <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Ленинского районного суда города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, не истек. Судимость не погашена.

Несоблюдение поднадзорным лицом ФИО1 административных ограничений и невыполнение им обязанностей, устанавливаемых в отношении него при административном надзоре, послужило основанием для обращения административного истца в суд.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных ограничений дополнительным ограничением в виде обязательной явки для прохождения регистрации до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на весь срок административного надзора будет способствовать более серьезному отношению ФИО1 к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на время административного надзора административные ограничения, ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 31.05.2021 года, решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 09.08.2022 года в виде дополнительной явки 1(один) раз в месяц (всего 4(четыре) раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года.

Судья О.В. Евсеева