Дело № 2-11314/2025
УИД 50RS0031-01-2025-010845-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Одинцово 10 сентября 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Серегиной Е.О.,
при секретаре Серебряковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11314/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику займ в размере 41 720 рублей под процентную ставку 292% - первые 180 календарных дней с даты предоставления займа, 35% - последующие дни после 180 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей, 35% - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей. В соответствии с пунктом 2 микрозайм предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства ООО МФК «Займ Онлайн» выполнены в полном объеме, что подтверждается чеком по операции 491979 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
На основании изложенного ООО ПКО «Служба защиты активов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 116 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 094 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику займ в размере 41 720 рублей под процентную ставку 292% - первые 180 календарных дней с даты предоставления займа, 35% - последующие дни после 180 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей, 35% - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Займ Онлайн».
Согласно Правилам, для получения займа необходимо заполнить Анкету на получение займа; направить кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении Общество согласует заявку (акцептирует оферту) путем направления Заемщику Договора в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику.
В соответствии с Общими условиями Договор займа подписывается простой электронной подписью, то есть путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон Заемщика, в личном кабинете на сайте Общества. Кредитор и Заемщик соглашаются использовать СМС-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках Договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов, при разрешении споров в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 данного закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Общая сумма задолженности Ответчика по договору займа составляет 103 116 рублей 80 копеек, из них:
- задолженность по основному долгу – 41 720 рублей;
- задолженность по процентам – 61 396 рублей 80 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 4 094 рублей и почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, паспорт серии № номер № в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 116 рублей 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 094 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья E.О. Серегина
Мотивированное решение суда изготовлено 22 октября 2025 года.