Дело№ 2-5161/2025

УИД-23RS0031-01-2025-007628-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01октября 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара, в составе:

председательствующего Козловой И.П.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 31.10.2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №.

ФИО2 направил в ФИО1 анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил: 1) Заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, условия кредитовая счета, и предоставить ему кредит с лимитом кредитования. При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий; 2) Заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях по банковским картам «ФИО1» и тарифах по банковским картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть ему банковский счет.

Во исполнение своих обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту ФИО1 Cross-sale24-н/ИУ30 Noname, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита №.

Согласно условий кредитования счета задолженность заемщика перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 заемщику кредита, начисления ФИО1 подлежащих уплате заемщиком за пользование кредитом процентов, возникновения неустойки.

В целях погашения задолженности ФИО1 в порядке, предусмотренном Условиями кредитования счета и условиями по карте, формирует и направляет заемщику счет-выписку. Клиент нарушал согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнил предусмотренную договором обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплаты задолженности в размере 94 342,35 руб. до 08.10.2018г., однако требования ФИО1 выполнены не были. На данный момент задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты в полном объеме ответчиком не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017г. за период с 31.10.2017г. по 24.06.2025г. в размере 94 342,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 30 Федерального закона «О ФИО1 и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 266-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в ФИО1 с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 направил в ФИО1 анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просил: 1) Заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются индивидуальные условия, условия кредитовая счета, и предоставить ему кредит с лимитом кредитования. При этом клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий; 2) Заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях по банковским картам «ФИО1» и тарифах по банковским картам «ФИО1» выпустить на его имя карту «ФИО1», открыть ему банковский счет.

Во исполнение своих обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту ФИО1 Cross-sale 24-н/ИУ30 Noname, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ между сторонами заключены Договор о карте и Договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО1» договор заключается путем акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключения договора, изложенного в заявлении акцептом ФИО1 предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 предложения (оферты) клиента.

При подписании заявления ФИО2 обязался неукоснительно соблюдать условия договора, с которыми он ознакомлен и согласен.

ФИО1 исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В период пользования картой, ответчиком совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям кредитного договора № от 31.10.2017г. ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредитных средств ФИО1, а также уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссии предусмотренные договором.

Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО1 в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования ФИО1 - выставлением заключительного счета- выписки.

Между тем, ФИО2 не исполнил предусмотренную договором обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплаты до 08.10.2018г., однако требования ФИО1 выполнены не были.

На данный момент задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017г. в полном объеме ответчиком не погашена.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по предоставленному расчету составляет 94 342,35 руб.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0304 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2017г. за период с 31.10.2017г. по 24.06.2025г. в размере 94 342,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья