Дело№2-521/2023
УИД 05RS0005-01-2023-000332-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО3 об обращении взыскания по кредитному договору на залоговое имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 25.11.2019 г. в соответствии с кредитным договором <***> (далее- кредитный договор), заключенным между АО «Экспобанк» (далее-истец) и ФИО1 (далее- Заемщик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 030 200,00 руб на срок до 23.05.2025 года на приобретение автотранспортного средства согласно договороа купли- продажи автомобиля Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №G4FGKW502435, кузов № №, цвет кузова серый (далее- Залоговоый автомобиль).
Согласно пп.10 индивилдуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Заемщик передал в залог АО «Экспобанк» приобретаемое Транспортное средство.
В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: - Кредитным договором №1547-А-05-19 от 25.11.2019; - Расчетом задолженности;- Выпиской по банколвскому счету. Однако, в нарушение выше указанных условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем АО «Экспобанк» был вынужден обравтиться в суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору.
02.2022 года Всеволожский городской суд Ленинградской области вынес решение о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору <***> от 25.11.2019, расходов по оплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу. Однако, ответчик до настоящего временит не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед истцом.
Исполнительный документ направлен во Всеволожское РОСП для принудительного исполнения. 08.11.2022 возбуждено исполнительное производство №398651/22/47021-ИП.
26.11.2019 в отношении ФИО6 были уступлены ПАО «РОСБАНК» по договору уступки прав требования (цессии) от 20.10.2022 г.
Таким образом процессуальным правопреемником АО «Экспобанк» является ПАО «Росбанк».
На дату подачи настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 954 586, 05 рублей, что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений кредитному договору.
Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль.
В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является ФИО3 (далее- Ответчик), проживающий по адресу: <адрес>.
Никакого согласия на реализацию заложенного имущества Истец не давал.
24.10.2022 Истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Таким образом, Истцом были предприняты все допустимые меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения указанного автомобиля в залоге. При должном уровне осмотрительности Ответчик мог ознакомиться с данными сведениями.
Просит обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №G4FGKW502435, кузов № <***>, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1089000 рублей в счет погашения задолженности ФИО2 перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору №1547-А-05-19 от 25.11.2019 года.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей.
Истец ПАО «Росбанк» надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направило, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
В силу положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО7 надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.
В связи с изложенным, судом определено рассмотреть настоящего дела в порядке заочного производство, установленном главой 22 ГПК РФ.
Проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора №1547-А-05-19 от 25.11.2019 года АО «Экспобанк» выдал потребительский кредит ФИО4 в сумме 1 030 200,00 рублей на приобретение автотранспортного средства.
Согласно договору купли- продажи №3 224 от 23 ноября 2029 года Заемщик кредита ФИО6 с использованием кредитных средств приобрела в ООО «Шувало-Моторс» автомобиль марки Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель №G4FGKW502435, кузов № <***>, цвет кузова серый, на сумму 1 040 900 рублей.
Как следует из пп.10 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Заемщик передала в залог АО «Экспобанк» приобретенное транспортное средство.
Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2022 года расторгнуть индивидуальные условия кредитного договора <***> от 25.11.2019 меду ООО «Экспобанк» и ФИО6 и постановлено: взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа и неустойки и обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство- Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №G4FGKW502435, кузов № №.
Как следует из материалов дела, в настоящее время собственником залогового имущества – автомобиля марки Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №G4FGKW502435, кузов № №, является ответчик ФИО7
Согласно договора уступки права требования задолженности по кредитному договору <***> от 25.11.2019 года, перешили от АО «Экспобанк» к ПАО «Росбанк».
В силу положений п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Таким образом, в рассматриваемом случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлено судом.
Как следует из расчета задолженности клиента по состоянию на 20.02.2023, за Заемщиком остается непогашенная сумма кредита в размере 954 586,05 рублей.
Согласно отчета об оценке от 17.02.2023 года, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №G4FGKW502435, кузов № №, цвет серый, составляет 1 089 000 рублей.
В силу ст. 12 Федерального закона №135-ФЗ от 29.07.2008 года «Об оценочной деятельности в РФ» отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете,- достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.
Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.
В силу положений п.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п.1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст. 348 ГК РФ).
Залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога (п. 2 ст. 346 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «Росбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из платежного поручения №036013 от 13.02.2023 года следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000.00 рублей, что подлежит взысканию с ответчика ФИО7
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Росбанк» к ФИО3 удовлетворить.
Обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль Kia Rio 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №G4FGKW502435, кузов № №, цвет кузова серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1089000 рублей в счет погашения задолженности ФИО2 перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору №1547-А-05-19 от 25.11.2019 года.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Амирханов Р.А.