Дело № 2-686/2022

УИД 10RS0008-01-2022-001637-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Ориховской А.Н.,

с участием прокурора Сухаревой М.Н.,

представителя истца Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (далее также – Администрация Медвежьегорского района, истец) обратилась в суд по тем основаниям, что исполняет полномочия собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, в котором с 19.06.1986 зарегистрирован ФИО2 Распоряжением Администрации Медвежьегорского городского поселения от 08.04.2013 №36-р жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2021 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 №136-П, подлежит расселению до 31.12.2023. На протяжении длительного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер, новое место жительство ответчика неизвестно. В данной связи, ссылаясь на положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Администрации Медвежьегорского района ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что <адрес> в <адрес> разрушен в 2013 году в результате пожара, остатки разобраны местными жителями, на месте дома пустырь. Установить местонахождение ответчика, в том числе с помощью ОМВД России по Медвежьегорскому району, не представилось возможным. ФИО2 в Администрацию Медвежьегорского района по каким-либо вопросам, в том числе связанным с состоянием дома, не обращался, на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, с учетом положений статей 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом, а ответчика – уклонившимся от получения юридически значимого сообщения.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению, а также показания допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, находится в собственности Медвежьегорского городского поселения, 19.06.1986 было предоставлено для проживания ФИО2

Распоряжением Администрации Медвежьегорского городского поселения от 12.04.2013 №36-р «О признании жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2021 годы, утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 28.03.2019 №136-П, вышеназванный дом подлежит расселению до 31.12.2023.

Дом разрушен в 2013 году.

Фактическое место жительства ответчика не установлено.

На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО2 не состоит.

Свидетель Г.Г.А. ранее проживавшая в вышеуказанном доме, сообщила суду, что ФИО2 выехал из своей квартиры за 10 лет до пожара, возможно к своему сыну в г.Петрозаводск, обратно не возвращался, в его квартире после этого жили другие люди, никаких вещей ФИО2 после себя не оставлял, с просьбами к соседям обеспечить их сохранность не обращался. За все эти годы ФИО2 никто не искал.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, такие сведения могут быть получены, в частности, из письменных документов, пояснений свидетелей.

Показания допрошенного судом свидетеля являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется, они согласуются между собой и материалами дела.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении длительное время, его личных вещей в нем не имеется, выехал из жилого помещения добровольно, обратно вселиться не пытался, хотя никто ему в этом препятствий не чинил, обязанности по договору социального найма по содержанию жилого помещения не несет, от прав и обязанностей по договору социального найма на указанное жилое помещение отказался добровольно.

Администрация Медвежьегорского района исполняет полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, в том числе по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности поселения, на основании пункта 1.1 статьи 39 Устава муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район».

В данной связи суд приходит к выводу о том, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года