Дело № 1-100/2023
31RS0024-01-2023-001196-08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шебекино 21 декабря 2023 г.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лаевского В.В.,
при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощников Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С., ФИО1,
подсудимого Варварич ФИО17 и его защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 012387,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Варварич ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:
11.07.2017 Шебекинским районным судом Белгородской области по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, 21.12.2017 постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода не отбытая часть наказания заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, 11.07.2018 постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области неотбытая часть наказания заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 1 день, 21.08.2018 освобожденного по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Варварич ФИО15 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Варварич ФИО16 проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 15.04.2008 обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15.04.2008 до совершеннолетия ребенка, будучи привлеченным 18.06.2021 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату в нарушении решения суда в период с 01.10.2020 по 15.04.2021 средств на содержание несовершеннолетнего сына, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
алименты за июнь 2021 года (за 30.06.2021) в сумме 489,85 руб. не уплачивал в период с 01.07.2021 по 31.08.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за июль 2021 года в сумме 13792,5 руб. не уплачивал в период с 01.08.2021 по 30.09.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за август 2021 года в сумме 13088,75 руб. не уплачивал в период с 01.09.2021 по 31.10.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за сентябрь 2021 года в сумме 13671,75 руб. не уплачивал в период с 01.10.2021 по 30.11.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за октябрь 2021 года в сумме 13662,25 руб. не уплачивал в период с 01.11.2021 по 31.12.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за ноябрь 2021 года в сумме 13662,25 руб. не уплачивал в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за декабрь 2021 года в сумме 19498,5 руб. не уплачивал в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за январь 2022 года в сумме 13929,25 руб. не уплачивал в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за февраль 2022 года в сумме 14336 руб. не уплачивал в период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
- алименты за март 2022 года в сумме 16689,25 руб. не уплачивал в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за апрель 2022 года в сумме 15567,25 руб. не уплачивал в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за май 2022 года в сумме 15614,25 руб. не уплачивал в период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за июнь 2022 года в сумме 16643 руб. не уплачивал в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за июль 2022 года в сумме 15550 руб. не уплачивал в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за август 2022 года в сумме 14976,75 руб. не уплачивал в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за сентябрь 2022 года в сумме 15469,75 руб. не уплачивал в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за октябрь 2022 года в сумме 15617,5 руб. не уплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за ноябрь 2022 года в сумме 15765 руб. не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за декабрь 2022 года в сумме 22117 руб. не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за январь 2023 года в сумме 15815 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за февраль 2023 года в сумме 16273,5 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела.
Сумма задолженности Варварич ФИО14 по невыплаченным в период с 30.06.2021 по 28.02.2023 алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 312476 рублей.
В судебном заседании Варварич ФИО19 виновным себя в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что обязан предоставлять содержание своему несовершеннолетнему сыну, однако из-за судимости в течение полутора лет не может устроится на работу. Каких-либо ограничений к труду по состоянию здоровья у него не имеется. В центр занятости населения по поводу трудоустройства он не обращался, так как до 2023 года у него не было прописки, и он пытался работать без оформления трудовых отношений. Он старался помогать сыну, однако у него сложились неприязненные отношения с бывшей супругой, которая требует, что бы он единовременно погасил всю задолженность по алиментам. Сумму образовавшейся задолженности по алиментам он не оспаривает, намерен задолженность погасить.
Показания Варварич ФИО20 суд признает допустимым доказательством по делу, так как они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Виновность Варварич ФИО21 в совершении преступления, помимо его собственных показаний, в которых он уличил себя в том, что не исполнял алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетнего сына, подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12, показания которой, данные в ходе дознания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, поясняла, что проживает совместно с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является Варварич ФИО23. В соответствии с решением мирового судьи от 15.04.2008 Варварич ФИО22 обязан ежемесячно выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка, однако алименты не выплачивал, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Общая сумма задолженности Варварич ФИО24 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына составляет более 1000000 руб. №
Свидетель ФИО9 показания которой, данные в ходе дознания оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с неявкой в судебное заседание, пояснила, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области и у неё на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с Варварич ФИО25 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 В 2011 году Варварич ФИО26 был осужден по ст. 157 Уголовного кодекса РФ так как в период с 2009 года по 2011 год алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. По состоянию на 01.01.2020 задолженность Варварич ФИО28 по алиментам составила 1173702 руб. Варварич ФИО27 неоднократно разъяснялись необходимость выплачивать алименты и погашать образовавшуюся задолженность, а так же последствия неисполнения указанной обязанности. 18.06.2021 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, так как в период с 01.10.2020 по 15.04.2021 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С 2021 года Варварич ФИО30 проживал по адресу: <адрес>, однако сведений об изменении места жительства судебному приставу-исполнителю не представил в связи с чем был объявлен в розыск. Каких-либо документов, подтверждающих уплату в период с июня 2021 года по апрель 2023 года алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а так же о наличие уважительных причин, свидетельствующих о невозможности трудоустройства, Варварич ФИО29 не представил, в связи с чем в отношении него 12.05.2023 было возбуждено уголовное дело. По состоянию на 01.05.2023 общая задолженность Варварич ФИО31 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 1726973 руб. №
Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а так же подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении родителями несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Варварич ФИО32 и ФИО12 №
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 15.04.2008 с Варварич ФИО33 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15.04.2008 до совершеннолетия ребенка №
Согласно свидетельству о расторжении брака 24.09.2009 брак между Варварич ФИО34 и ФИО8 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 08.09.2009 (л.д. 106).
22.04.2009 судебным приставом-исполнителем Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 15.04.2008, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Варварич ФИО35 в пользу ФИО8 алиментов №
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 18.06.2021 Варварич ФИО37 признан виновным в том, что в период с 01.10ФИО38.2021 умышленно, без уважительных причин, в нарушении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 15.04.2008, не выплачивал в пользу ФИО8 средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем в указанный период за ним образовалась задолженность в сумме 86417 руб. №
Согласно справке <данные изъяты> в период с 30.06.2021 по 15.06.2023 Варварич ФИО39 по вопросу трудоустройства не обращался, на учете не состоял и пособия по безработице не получал №
Согласно справке <данные изъяты> лист нетрудоспособности Варварич ФИО40 не оформлялся, ограничений в трудоспособности по состоянию здоровья Варварич ФИО41 не имеет №
В период с 30.06.2021 по 28.02.2023 задолженность Варварич ФИО42 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 312476,85 руб. № общая сумма задолженности Варварич ФИО43 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 30.04.2023 составляет 1726973 руб. №
В судебном заседании подсудимый Варварич ФИО44 расчет сумм задолженности по алиментам не оспаривал.
Суд отвергает представленный государственным обвинителем рапорт № так как указанный документ не содержат сведений об обстоятельствах, подлежащих в силу ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ доказыванию по уголовному делу.
Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину Варварич ФИО45 в совершении преступления доказанной.
Деяние Варварич ФИО46 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено Варварич ФИО47 умышленно, так как он осознавал, что в соответствии с судебным приказом обязан предоставлять своему несовершеннолетнему сыну содержание, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий неисполнения указанной обязанности в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение от родителя содержания, однако сознательно допускал возможность их наступления.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о наличие предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ оснований для освобождения Варварич ФИО49 от уголовного преследования за деяния, связанные с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, с момента совершения которых прошло два года.
При этом указанный вопрос поставлен судом на обсуждение сторон без учета разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 43, согласно которым моментом фактического окончания длящегося преступления, учитываемым при исчислении срока давности уголовного преследования, следует считать прекращение осуществления преступного деяния по воле самого лица, совершившего это деяние (путем добровольного исполнения своей обязанности), либо вследствие наступления событий, влекущих согласно закону прекращение обязанности, от выполнения которой лицо уклонялось.
В судебном заседании не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязанность по выплате за период с 30.06.2021 по 28.02.2023 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына подсудимым Варварич ФИО50 добровольно исполнена либо прекращена в связи с предусмотренными законом основаниями.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что основания, предусмотренные п. «а» ч.1 ст. 78 Уголовного кодекса РФ, для освобождения Варварич ФИО51 от уголовного преследования за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
При назначении Варварич ФИО52 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Варварич ФИО53 совершил преступление небольшой тяжести против несовершеннолетних.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что на момент совершения преступления он имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 11.07.2017, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (№), в браке не состоит № имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого в соответствии с судебным приказом обязан ежемесячно выплачивать алименты, под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится № не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту жительства характеризуется удовлетворительно №
Обстоятельствами, смягчающими наказание Варварич ФИО54 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном о чем свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельством, отягчающим наказание Варварич ФИО55 суд признает рецидив преступлений, который образует не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 11.07.2017.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Варварич ФИО56 преступления, а именно размер образовавшейся за ним задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, а так же длительность неисполнения обязанности по уплате алиментов, данные о личности виновного, суд признает, что по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ он подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.
Наказание Варварич ФИО57 подлежит назначению в соответствии с правилами ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении Варварич ФИО59 наказания.
Так же судом не установлено оснований для назначения Варварич ФИО58 наказания с применением ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ.
Принимая во внимание то, что Варварич ФИО60 судим и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, у суда отсутствуют основания полагать, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, то есть оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.
В то же время, принимая во внимание то, что интересам несовершеннолетнего потерпевшего соответствовало бы трудоустройство Варварич ФИО63 и получение им дохода, из которого могли бы удерживаться алименты, суд приходит к убеждению, что исправление Варварич ФИО61 возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ, заменить Варварич ФИО62 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ.
По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма 14832 руб. вознаграждения, выплаченного защитнику Земскому Е.Д. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда, а так же сумма 5352 руб. вознаграждения, выплаченного защитнику Земскому Е.Д., осуществлявшего защиту Варварич ФИО64 на стадии дознания в порядке п.1 ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Суд признает, что процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, в удовлетворении которого судом отказано.
Руководствуясь ст.ст. 296-299 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Варварич ФИО65 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу Варварич ФИО66 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Срок отбытия наказания Варварич ФИО67 исчислять с момента его прибытия в исправительный центр, в соответствии с ч.3 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей с 15.11.2023 по 21.12.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Разъяснить Варварич ФИО68, что к месту отбывания наказания он должен прибыть самостоятельно, получив, после вступления приговора в законную силу, предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.
Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский