72RS0008-01-2022-001453-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3777/22 по исковому заявлению Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

Акционерное общество «СУЭНКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, поставляемых истцом по адресу : <...>. Ответчик, являясь собственником жилого помещения, не произвел полностью оплату за коммунальные услуги, за счет чего образовалась задолженность с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года в размере 44 480,05 рублей и пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года и 02.01.2021 года по 23.05.2022 года в размере 14 232,42 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «СУЭНКО» задолженность в размере 44 480,05 рублей и пени в размере 14 232,42 рубля, судебные расходы в размере 1 961,37 рублей.

Представитель истца, ответчик, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <...>, а истец – является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и поставку тепловой энергии на территории Заводоуковского муниципального округа.

На имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет № <***>.

21.12.2016 года и 30.12.2016 года были заключены концессионные соглашения, согласно которых АО «СУЭНКО» переданы объекты централизованной системы теплоснабжения для осуществления деятельности по теплоснабжению на территории Заводоуковского муниципального округа, а также объекты централизованных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения (закрытая система) и водоотведения для осуществления деятельности по поставке вышеуказанных коммунальных услуг вЗаводоуковском муниципальном округе.

При отсутствии договора о приобретении коммунального ресурса с АО «СУЭНКО», данное общество осуществляет поставку вышеуказанных коммунальных услуг и вправе взимать плату за поставленные коммунальные услуги.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по Центральное отопление, 30364.6800 руб., с 01.05.2019 года по 31.01.2022 года общество являлось поставщиком услуг по холодное водоснабжение, 4555.2700 руб. ; с 01.05.2019 года по 31.01.2022 года АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по отведение сточных вод, 9560.1000 руб.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников жилья. За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с частью 14 статьи 155 названного Кодекса.

Согласно статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п.37 и 38 Правил № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы рассчитывается по установленным тарифам и в соответствии с утвержденными нормативами ( показаниями приборов учета при наличии).

В нарушение вышеуказанных норм права должник не произвел полностью оплату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года составляет 44 480 рублей 05 копеек и подтверждается прилагаемым расчетом ( финансовой выпиской по периодам).

Нарушение ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги подтверждено материалами дела, ответчиком документально не опровергнуто.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги не осуществлена, то суд приходит к выводу и о том, что у истца возникло право требования с ответчика неустойки (пени), в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом вышеуказанного расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом по основному долгу за коммунальные платежи составляет 44 480 рублей 05 копеек, а сумма пени с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 года по 23.05.2022 года в размере 14 232 рубля 42 копейки.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с Симоновой Юлии Викторовныв пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 961 рубля 37 копеекв счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «СУЭНКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СУЭНКО» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 года по 31.01.2022 года в размере 44 480 рублей 05 копеек ; пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года и с 02.01.2021 года по 23.05.2022 года в размере 14 232 рубля 42 копейки ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961 рубля 37 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 01 ноября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко