Дело № 2а-1-507/2025

40RS0005-01-2025-000500-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Елагиной А.И., рассмотрев административное дело №2а-1-507/2025 по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2025 года Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1 указав, указав, что он являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц и транспортного налога, и имеет задолженность по их уплате, в связи с чем, истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 280 рублей, пени в размере 739 рублей 55 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 364 рубля, пени в размере 10 рублей 68 копеек, а также восстановить срок для подачи административного искового заявления.

Административный истец, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Истцом направлялось ответчику требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 280 рублей, пени в размере 739 рублей 55 копеек; установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и штрафа не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, и учитывая публичный характер правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу.

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного налоговым органом ФИО1 для оплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 280 рублей, пени в размере 739 рублей 55 копеек, установлен до 20 января 2022 года.

Учитывая, что вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что последний день шестимесячного срока для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ приходился на 20 июля 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, поскольку в суд с административным исковым заявлением Управление ФНС России по Калужской области обратилось 11.03.2025 года.

Учитывая, что Управление ФНС России по Калужской области является юридическим лицом, при этом каких-либо доводов уважительности пропуска срока обращения в суд с административным иском административным истцом не приведено. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии у административного истца уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Глазунова

Мотивированный текст решения составлен 02 июня 2025 года.