Решение по делу № 2А-2001/2023 от 20.12.2023

№ 2а-2001/2023

03RS0032-01-2023-002440-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 20 декабря 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., при секретаре Абрамовой Е.Л.,

с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Мартыновой И.Е.,

представителя административного истца старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО1, действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренных <данные изъяты> к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельности;

- запрещение выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

О недопущении совершения правонарушений и преступлений, соблюдения ограничений, установленных судом, при постановке на учет ФИО3 предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. Также ему было разъяснено об уголовной ответственности в соответствии со <данные изъяты>, за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО3 должных выводов не сделал, замечен в нарушении административных ограничений, установленных судом.

В течение года поднадзорным ФИО3 совершено 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, по которым ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (дважды) и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.

Отдел МВД России по Бирскому району просит установить дополнительное административное ограничение ФИО3 в виде:

- запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Исходя из положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренных ч<данные изъяты> к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены следующие ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

О недопущении совершения правонарушений и преступлений, соблюдения ограничений, установленных судом, при постановке на учет ФИО2 предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. Также ему было разъяснено об уголовной ответственности в соответствии со ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, замечен в нарушении административных ограничений, установленных судом.

В течение года поднадзорным ФИО2 совершено 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, по которым ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ (дважды) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оценив предоставленные административным истцом материалы дела органа внутренних дел об административном надзоре в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что, несмотря на соблюдение ограничений, установленных при административном надзоре, административный ответчик пренебрегает правилами поведения в общественных местах, допуская нарушения против порядка управления, за что привлекается к административной ответственности, потому заявленный административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить административные ограничения с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник данного решения находится в деле №2а-2001/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан