Решение по делу № 2-2286/2025 от 07.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Дело № 2-2286/2025 24 сентября 2025 года

49RS0001-01-2025-004395-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области:

в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

с участием представителя истца ИП ФИО1 - ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование требований указал, что 11 марта 2025 г. по акту приема-передачи 49 АС № 3417 было передано на хранение на принадлежащей истцу автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль «Тойота Карина» («Toyota Carina») белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3 и задержанное инспектором ДПС за нарушение правил дорожного движения (протокол об изъятии вещей и документов 49 ИВ № 004699 от 11 марта 2025 г.).

Приказом департамента цен и тарифов Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/26 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке», приказом ИП ФИО1 от 7 февраля 2024 г. № 4 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рубль за один час.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости хранения транспортного средства, 28 мая 2025 г. в его адрес направлена претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени ответ на претензию не поступал, оплата задолженности не произведена.

За период хранения транспортного средства с 12 марта 2025 г. по 18 мая 2025 г. (68 дней) сумма задолженности составила 143 616 рублей. Также он понес расходы за перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) в размере 7 000 рублей.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в общей сумме 150 616 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 518 рублей.

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 2 сентября 2025 г., к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО4.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является собственником транспортного средства «Тойота Карина» («Toyota Carina») белого цвета, государственный регистрационный знак №. 12 ноября 2024 г. прекратил регистрацию транспортного средства «Тойота Карина», в связи с продажей, однако договор купли – продажи заключенным с ФИО4 является недействительным, так как при его заключении ФИО4 дал недостоверные сведения о его месте регистрации, даты рождения и паспортные данные. В настоящее время намерен забрать автомобиль.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям в случаях, предусмотренных законодательством.

Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьёй 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

Статьей 210 ГК РФ установлено базовое правило законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника о несении бремени содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тем самым право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Приведенные положения КоАП РФ, рассматриваемые, в том числе во взаимосвязи с указанными статьями ГК РФ, не допускают возмещение расходов на хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с обстоятельством привлечения к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22 апреля 2014 г. № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, при этом в силу указанных положений КоАП РФ не исключается возмещение такой оплаты лицу, не совершившему административного правонарушения, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ЗАО «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянкой для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 г. № 42 ИП ФИО1 включён в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.

Приказом ИП ФИО1 от 7 февраля 2024 г. № 4 на основании приказа департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 2 февраля 2024 г. № 2-ПР/6 установлен тариф за хранение на специализированной стоянке задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2025 г. по адресу: <...> было изъято транспортное средство «Тойота Карина» («Toyota Carina») белого цвета, государственный регистрационный знак №, и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Магаданской области в рамках проведения административного расследования по факту совершения неустановленным лицом административных правонарушений, в связи с чем сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.

В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ Магаданской областной Думой принят Закон Магаданской области от 9 июня 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон Магаданской области № 1502-ОЗ).

На основании пунктов 1, 3 статьи 2 указанного Закона перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании решения уполномоченного должностного лица на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку, о чем составляется акт приема передачи задержанного транспортного средства.

Лицо, ответственное за хранение транспортных средств, обеспечивает охрану помещенных на специализированную стоянку транспортных средств, исключающую свободный доступ посторонних лиц к находящимся на ней транспортным средствам (п. 1 ст. 3 Закона Магаданской области 1502-ОЗ).

Таким образом, основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области.

Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/6 от 2 февраля 2024 г. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 руб./час (приложение № 2 к приказу).

В силу пункта 2 статьи 5 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ транспортное средство возвращается его владельцу лицом, ответственным за хранение транспортного средства, при предъявлении следующих документов: 1) документа, удостоверяющего личность владельца; 2) документа, подтверждающего право владения задержанным транспортным средством, или документов, необходимых для управления задержанным транспортным средством; 3) копии решения уполномоченного должностного лица о прекращении задержания транспортного средства или о возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 12 статьи 27.13 КоАП.

Согласно сведениям Госавтоинспекции МВД России транспортное средство - автомобиль «Тойота Карина» («Toyota Carina») белого цвета, государственный регистрационный знак №, было зарегистрировано на имя ФИО3 12 ноября 2024 г. регистрация транспортного средства прекращена по заявлению ФИО3, более никаких регистрационных действий в отношении автомобиля не производилось.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что до настоящего времени является собственником транспортного средства «Тойота Карина». 12 ноября 2024 г. прекратил регистрацию транспортного средства «Тойота Карина», в связи с продажей, однако договор купли – продажи заключенным с ФИО4 является недействительным, так как при его заключении ФИО4 дал недостоверные сведения о его месте регистрации, даты рождения и паспортные данные. В настоящее время намерен забрать автомобиль.

Учитывая, что пояснения ФИО3, суд приходит к выводу, что по состоянию на 1 марта 2025 г. (дату изъятия транспортного средства) владельцем автомобиля являлся ФИО3

Доказательств выбытия автомобиля из его владения в материалы дела не представлено и о наличии таких обстоятельств ФИО3 суду не сообщил.

Между тем, до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке истца, который несёт расходы на его хранение.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 12 марта 2025 г. по 18 мая 2025 г. (68 дней) задолженность за хранение транспортного средства составила 143 616 рублей (88 руб/час х 24 часа х 68), расходы на перемещение (эвакуацию) транспортного средства с места задержания до места хранения (спецстоянки) составили 7 000 рублей, общая сумма задолженности – 150 616 рублей.

Поскольку взимание платы за хранение задержанного транспортного средства является средством покрытия расходов, непосредственно связанных с задержанием автомобиля, в связи с совершенным правонарушением, а по делу об административном правонарушении лицо, виновное в его совершении, не было установлено, вышеуказанные расходы истца подлежат взысканию с владельца транспортного средства ФИО3 в полном объеме.

Оснований для взыскания спорной задолженности с ответчика ФИО4 не имеется, поскольку он не являлся владельцем транспортного средства в момент его изъятия, доказательств того, что ФИО4 управляя транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, совершил административное правонарушение суду не представлено.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 5 518 рублей, что подтверждается чеком от 2 июля 2025 г. и соответствует размеру государственной пошлины, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной цене иска.

Поскольку исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению к ответчику ФИО3, то с него в пользу истца подлежат взысканию также понесённые им расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность за перемещение транспортного средства в размере 7000 рублей, а также за хранение задержанного транспортного средства в период с 12 марта 2025 года по 18 мая 2025 года в сумме 143 616 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 518 рублей, а всего в общей сумме 156 134 (сто пятьдесят шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля.

В удовлетворении требований индивидуальному предпринимателю ФИО1, предъявленных к ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 7 октября 2025 года.

Судья Е.Ф.Пикалева