Дело № 2-1902/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре Юлдашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1902/2023 по иску МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ к Бейгул ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, актом принудительного перемещения брошенного, разукомплектованного, бесхозяйного транспортного средства на специализированную стоянку от 20.122019 г. было принято решение по перемещению транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, 2002 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Собственником транспортного средства является ФИО1 МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан обратилось к ФИО1 с требованием забрать принадлежащее ей транспортное средств. До настоящего времени ответ на претензию в МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан не поступил.
Истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан задолженность в размере 57 050,00 руб.
Представитель истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о явке заблаговременно. В материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой о вручении. Доказательств того, что ответчик поменяла место жительства, в материалах делах не имеется.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив в совокупности все доказательства имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан является специализированной организацией, осуществляющей решение должностного лица о принудительной эвакуации транспортных средств и его хранение на специализированной автостоянке.
Актом о принудительном перемещении брошенного, бесхозяйного разукомплектованного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки «ВАЗ <данные изъяты>», г/н №, <данные изъяты> года выпуска, было перемещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, храниться на специализированной стоянке.
По имеющимся у МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан данным, собственником данного транспортного средства является Бейгул ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: РБ, <адрес>.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также их действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим "гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно Закона Республики Башкортостан №-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств в Республике Башкортостан» выдача задержанного транспортного средства производиться на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с его перемещением и хранением на специализированной стоянке.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированной стоянке.
Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» утверждены тарифы на транспортировку и хранение транспортных средств, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории «В» составляет 25 руб./час, соответственно 600 рублей за каждые полные сутки. Срок хранения транспортного средства начисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку.
Из Акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку, транспортное средство ответчика пробыло на стоянке 1111 дней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Расчет задолженности за хранение и эвакуацию составляет: за хранение - 1 111 дней х 50 руб./сутки = 55 550,00 рублей, за услуги эвакуатора - 1 500,00 руб.
Всего задолженность составляет - 57 050,00 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, составлен арифметически правильно.
До настоящего времени задолженность по услугам стоянки и эвакуатора не оплачена.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфы Республики Башкортостан задолженности по оплате услуг хранения в размере 55 550,00 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1 500,00 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 611,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфа РБ к Бейгул ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Бейгул ФИО7 (паспорт серии № №) в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> РБ (ИНН <данные изъяты> задолженность за хранение транспортного средства в размере 55 550 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 1 500,00 рублей.
Взыскать с Бейгул ФИО8 (паспорт серии № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 611,50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Корнилова