КОПИЯ
Дело №2-8038/2023
УИД 50RS0028-01-2023-007274-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8038/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 640 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 400 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа № в соответствии, с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размер 4 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу сумму займа и начисленные проценты из расчет процентной ставки 8% годовых, на весь срок действия договора.
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи, с чем суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в сумме 4 000 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена соответствующая расписка.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего между сторонами договора займа.
Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку в установленный соглашением срок ответчик ФИО3 не вернул в полном объеме сумму долга, то при таких обстоятельствах, сумма долга в размере 4 000 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как установлено ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая данные нормы, ознакомившись с представленным расчетом и считая его верным и арифметически правильным, а также учитывая, что каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено, суд полагает определить ко взысканию с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей, а всего 640 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 31 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу истца ФИО2 (паспорт серия № №, ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 640 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 400 рублей.
Копию заочного решения направить истцу и ответчику.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023.
Судья подпись О.А. Ревина