Производство № 2-4072/2023
УИД 67RS0001-01-2023-002584-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 14 декабря 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего Коршунова Н.А.,
при секретаре Паникове П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается АО «Жилищник». Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры № № вышеуказанного дома является ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет №. В нарушение требований ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на его лицевом счете за период с 01.01.2014 по 31.01.2021 образовалась задолженности в размере 127 377 руб. 53 коп., пени в сумме 152 953 руб. 52 коп. На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», ООО ТЦ «АРГУС», истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период в сумме 127 377 руб. 53 коп., сумму пени в размере 152 953 руб. 52 коп., почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а также 6 003 руб. 31 коп. - в возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается АО «Жилищник».
Членом семьи нанимателя и зарегистрированным лицом квартиры № № вышеуказанного дома является ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет №.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из Администрации г. Смоленска.
На основании агентских договоров, заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», ООО ТЦ «АРГУС» истцу предоставлено право взыскивать задолженность за жилищно-коммунальные услуги с граждан.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с 01.01.2014 по 31.01.2021 задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № № составила 127 377 руб. 53 коп.
Указанный расчет у суда сомнений не вызывает, подтверждается соответствующим расчетом, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается за основу при определении размера задолженности.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сумма задолженности является убытками для истца и на основании приведенных выше норм подлежит возмещению ответчиком.
В соответствии с п. 14 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты указанной задолженности, то суд взыскивает с него также и пени в размере 152 953 руб. 52 коп., в соответствии с расчетом, представленным истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за ЖКУ удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат также возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 003 руб. 31 коп., а также почтовые расходы в сумме 127 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) (л/c №) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 января 2014 г. по 31 января 2021 г. в сумме 127 377 руб. 53 коп., пени в сумме 152 953 руб. 52 коп.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., а также в возврат государственной пошлины 6 003 руб. 31 коп.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Коршунов