копия

24RS0041-01-2022-006276-31

Дело № 2-1980/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к МТУ Росимущества по Красноярскому краю о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А1 о взыскании незаконно полученной суммы ЕДВ в размере 2391, 17 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что А1, 00.00.0000 года года рождения, истцом производилась выплата страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты на лицевой счет открытый в ПАО «Почта Банк». А4 умерла 00.00.0000 года в связи с чем выплата пенсии полежала прекращению с 01.03.2021г. Поскольку истец не был своевременно уведомлен о факте смерти пенсионера, на лицевой счет А1, отрытый в АО «Почта Банк» произведена выплата ежемесячной денежной выплаты за март 2021г. в размере 2919, 02 руб. Решение от 19.03.2021г. о прекращении выплаты ЕДВ было вынесено истцом при получении сведений о смерти пенсионера, а именно справки о смерти 00.00.0000 года от 17.03.2021г. Согласно Распоряжению от 01.02.2021г. У об индексации размера ЕДВ А1 суммарный размер ЕДВ с 01.02.2021г. составляет 2919, 02 руб. Фактическое получение ЕДВ подтверждается историей выплаты соответственно. На основании отзыва У от 22.03.20221г. на возврат сумм пенсии был осуществлен полный возврат пенсии за март 2021г. (в размере 26674, 47 руб.), а также частичный возврат ЕДВ за март 2021г. в размере 527, 85 руб., что подтверждается Протоколом загрузки отчета о возврате пенсии 03.2021г. от 06.04.2021г. Таким образом излишне выплаченная сумма ЕДВ А1 в период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. составила 2391, 17 руб. До настоящего времени на счет ОПФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности не поступили. Истец просит взыскать незаконно полученную сумму ежемесячной денежной выплаты за период с 01.02.2021г. по 31.03.2021г. в размере 2391, 17 руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель МТУ Росимущества по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании решения о назначении ежемесячной пенсии от 18.11.2004г. А1 с 00.00.0000 года. являлась получателем ежемесячной выплаты на основании ст. 18.1 ФЗ от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», по категории инвалид II группы.

На основании распоряжения УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) У от 00.00.0000 года А1 произведена индексация размера ежемесячной денежной выплата, суммарный размер ЕДВ с 01.02.2021г. составляет 2919, 02 руб. руб.

Данные денежные средства были перечислены на счет У, открытый в АО «Почта Банк».

Согласно свидетельству о смерти А1 умерла 00.00.0000 года.

Таким образом, денежные средства были перечислены на счет А6 уже после её смерти.

В соответствии с п.1 ст. 25 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии подлежала прекращению с 01.03.2021г.

Поскольку на момент формирования выплатных документов ГУ отделения Пенсионного Фонда по Красноярскому краю не располагало сведениями о смерти получателя пенсии, на лицевой счет А1 открытый в АО «Почта Банк» произведена выплата ежемесячной денежной выплаты за март 2021г. в размере 2919, 02 руб.

Решение от 19.03.2021г. о прекращении выплаты ЕДВ было вынесено истцом при получении сведений о смерти пенсионера, а именно справки 00.00.0000 года от 17.03.2021г.

На основании запроса Центра ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае в АО «Почта Банк» от 22.03.2021г. о возврате денежных средств в размере 29593, 49 руб., осуществлен полный возврат пенсии и частичный возврат ЕДВ за март 2021г. в сумме 527, 85 руб.

Согласно ответа АО «Почта Банк» оставшаяся сумма ЕДВ в размере 2391, 17 руб., снята со счета банковской карты А1 через устройство самообслуживания неустановленным лицом, знавшим пин-код банковской карты.

Данные обстоятельства подтверждаются также Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2021г. вынесенном УУП ОУУП и ДН ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское».

Согласно ответа нотариуса ФИО2 от 07.09.2023г. по заявлению ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю заведено наследственное дело У после смерти А1, сведения о наследниках отсутствуют.

Как следует из ответа Управления Росреестра по Красноярскому краю от 16.12.2022г., ответа ППК Роскадастр от 09.01.2023г. за А1 на дату смерти – 00.00.0000 года. объектов, находящихся в собственности не зарегистрировано.

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД от 09.01.2022г., за А1 на момент смерти – 00.00.0000 года. объектов, находящихся в собственности не зарегистрировано.

Согласно ответа АО Почта Банк от 09.01.2021г. А1 по состоянию на дату смерти – 00.00.0000 года. имеет счета, общий остаток по которым составляет 0 руб.

Согласно ответа ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения У от 16.12.2022г. А1 по состоянию на дату смерти – 00.00.0000 года. имеет счета, общий остаток по которым составляет 373978 руб. 39 коп.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Разрешая спор, исходя из положений ст. ст. 1112, 1113, 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имущество умершего является выморочным, а в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации 5 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно предъявлены к межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае и республике Тыва как органу, уполномоченному выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.

Следовательно, поскольку у А1 на момент её смерти имелось имущество – денежные средства на счетах в размере 373978 руб. 39 коп., при этом наследники её не установлены, данное имущество является выморочным и принятым МТУ Росимущество в Красноярском крае и республике Тыва.

Поскольку оснований перечисления не было, при этом денежные средства перечислены истцом на счет умершей при отсутствии на то оснований, при этом размер перечислений не превышает размер наследственного имущества, установленного судом (373978 руб. 39 коп.), данные денежные средства подлежат возврату ответчиком как наследником А1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Красноярском крае и республике Тыва о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Красноярском крае и республике Тыва в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю денежные средства в размере 2391 рубль 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1980/2023