11RS0014-01-2023-000011-34 Дело №2-5201/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Автушина Ф.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности,
установил :
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленные и неоплаченные энергоресурсы за период с ** ** ** года в размере 117723,99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3554,48 руб., требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца требования поддержала.
ФИО3 в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ** ** ** представитель ответчика пояснил, что ФИО3 намеренно не оплачивает счет за коммунальную услугу по отоплению, поскольку услуга ей не предоставляется.
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, нежилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО3
Между ПАО «Т Плюс» и ФИО3 заключен договор теплоснабжения №№... от ** ** ** по условиям которого теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию и (или) теплоноситель на объекты потребителя, указанные в Приложении №2 к договору.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за поставленную в нежилое помещение тепловую энергию лежит на ответчике.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Истец указывает, что обязательства по внесению платы за услуги отопления ответчиком надлежащим образом не исполнялась, задолженность за период с январь 2021 года – май 2021 года, сентябрь 2021 – февраль 2022 года, июнь 2022 года, сентябрь 2022 года составила 117723,99 руб.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.
Довод ответчика об отсутствии системы отопления опровергается материалами дела, а именно техническим паспортом и актом осмотра, согласно которому в помещении ответчика находится не изолированная общедомовая система отопления.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении").
Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
В случае отсутствия в помещении отопления, на что указывает ответчик, предусмотрена совокупность мероприятий по согласованию в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы. Либо изначальное отсутствие в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Вместе с тем, как следует из представленной в материалы дела документации (технический паспорт на жилой ..., акт обследования от ** ** **.), отопление в нежилом помещении ответчика предусмотрено от неизолированных трубопроводов общедомовой системы отопления.
То есть, фактически отопление осуществляется способом, предусмотренным проектной документацией, в связи с чем, ответчик, как собственник нежилого помещения не освобожден от обязанности по оплате услуги отопления.
На основании статьи 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3554,48 рублей.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 ИНН <***> в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН <***> задолженность за фактически потребленные и неоплаченные энергоресуры в размере 117 729,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3554,48 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ф.А.Автушин