УИД 32RS0027-01-2022-002785-85
Дело №2а-3692/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г. Брянск
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Березиной М.В.,
с участием представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности ФИО1, старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя его тем, что административный ответчик ранее неоднократно судим, кроме того был судим за преступление, относящееся к категории тяжких.
освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по отбытии наказания.
В 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
ФИО2 на путь исправление не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения:
24.01.2022 г., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 18.02.2022 г. и наложено административное наказание в виде административно штрафа в размере 500 руб.
26.02.2022 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 28.02.2022 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, г.р., проживающего , сроком на 3 года. Одновременно установить ему следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 явившийся в судебное заседание не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил установить его на один год.
Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. судебном заседании не возражала против установления административного надзора с одновременным установлением административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее был неоднократно судим, так: осуждён Суземским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; осуждён Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к испытательным работам с удержанием 10 процентов сроком на 1 год 1 месяц; постановлением Советского районного суда г. Брянска от водворен в МЛС сроком на 2 месяца 15 дней; освобождён из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; осуждён Советским районным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по отбытию наказания.
Из выше указанного следует, что гражданин ФИО2 действительно был судим за совершение тяжкого преступления, ранее отбывавший наказания в виде лишения свободы и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у гражданина ФИО2 будет погашена 25.10.2029 г.
Из характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, ФИО2 рождения проживает . По вышеуказанному адресу он проживает с женой Т.Н., г.р. и сыном Т.Р., г.р., склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.
Между тем, в 2022 году административным ответчиком допущено два административных правонарушения.
Так, постановлением №839 по делу об административном правонарушении заместителем начальника отделения полиции «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» Брянской области подполковника полиции Ш. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением №2174 по делу об административном правонарушении заместителм начальника полиции УМВД России по г. Брянску майором полиции К. от 28.02.2022 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Принимая во внимание, что ФИО2 относится к указанной категории лиц и в отношении него в безусловном порядке необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления ФИО2 административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.
При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, рождения, проживающего , сроком на 3 года.
Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:
1. Запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрет выезда за пределы территории Брянской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья С.В. Позинская
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2022 года.