Решение по делу № 2А-2785/2023 от 24.07.2023

№ 2а-2785/2023

18RS0004-01-2023-002636-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочеткова Д.В., при секретаре Зиминой Н.А., с участием прокурора Марфиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 ВасИ.чу об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требование мотивировано тем, что ФИО1, осужден приговором от 30.09.2019 Шарьинского районного суда Костромской области с применением ст.68 ч.3 УК РФ по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 12.11.2018, окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

02.02.2021 года ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР по постановлению Завьяловского районного суда УР от 18.01.2021 года по ст. 80 УК РФ на 01 год 10 месяцев 19 дней, принудительные работы с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

ФИО1, являясь совершеннолетним, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при особо-опасном рецидиве согласно приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 12.11.2018 года.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством РФ и установить административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком представлено суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объёме.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 осужден приговором от 30.09.2019 Шарьинского районного суда Костромской области с применением ст.68 ч.3 УК РФ по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание, путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 12.11.2018 года, окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок погашения судимости истекает 03.02.2024.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при особо-опасном рецидиве, что является безусловным основанием для установления административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За совершение преступления небольшой или средней тяжести судимость, в силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года, подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона №64-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, суд с учётом личности административного ответчика, ранее также отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он отбыл наказание, так и преступлений, наличие судимости за которые послужили основанием для признания в его действиях особо опасного рецидива, образа его жизни, поведения после отбытия наказания, считает, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет достаточным, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ВасИ.ча удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ВасИ.ча административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.09.2019 Шарьинского районного суда Костромской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 ВасИ.ча административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Решение в окончательной форме принято 24.07.2023.

Судья Кочетков Д.В.