Дело № 2-866/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Пастернак Н.А.,
27 сентября 2022 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 81 597,41 руб., из которых: задолженность за поставленный природный газ за период с 01.04.2022 г. по 19.04.2022 г. – 72 447,80 руб., пени за просрочку платежей за газ в размере 2 128,63 руб., возмещение причинённых убытков по факту повреждения универсально-запорного устройства в размере 838,98 руб., расходы по изменению режима газопотребления (отключение) – 6 182 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647,92 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населению <адрес> и <адрес>, в том числе осуществляет поставку природного газа по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу лицевой счёт № оформлен на ФИО1 Согласно выписке ЕГРН собственником в жилом помещении значится ФИО1
В жилом помещении находится газовое оборудование: водонагреватель проточный - <данные изъяты>, № (№), котёл - <данные изъяты>*, плита - <данные изъяты>”, № (№), счётчик- <данные изъяты>, № (№).
Абонентом установленная законодательством обязанность по своевременной оплате за поставленный природный газ не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, было направлено уведомление о приостановлении подачи газа.
В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, не была устранена, ДД.ММ.ГГГГ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путём установки УЗК на газопроводе.
ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства по адресу: <адрес>, на момент осмотра зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к газораспределительной сети, путём повреждения универсальной запорной конструкции (УЗК), о чём составлен соответствующий акт.
В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением, но и влечёт угрозу для окружающих.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками специализированной организации АО «<данные изъяты>» произведено отключение подачи газа методом сварочных работ.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества», цена ущерба, причинённого повреждением УЗК, составляет 838,98 руб.
Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того, чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорном обращаться в специализированную организацию – АО «<данные изъяты>», то есть, нести реальный ущерб. Это подтверждается Договором № от 2010 г. на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключённых между ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" и АО "<данные изъяты>", прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому. В соответствии с прейскурантом стоимость этих работ составляет 6 182 руб.
По адресу: <адрес>, установлен счётчик газа <данные изъяты>, заводской номер №, последние учётные показания - 20 905,00м3 на 20.04.2022 г.
Согласно расчёту, доначисление размера платы по прибору учёта за период несанкционированного подключения составляет 72 447,80 руб.
Ввиду наличия задолженности и длительного её непогашения ответчику были начислены пени за просрочку платежей за газ в размере 2 128,63 руб.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебном заседании участия не принимал, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя по изложенным в исковом заявлении доводам, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и возражений по существу иска не представил.
На основании определения суда настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8, 45).
На имя ФИО1 открыт лицевой счёт №.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения; обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Статья 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тесту – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549.
Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ).
ФИО1, установленная законодательством обязанность по своевременной оплате за поставленный природный газ не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность, которая рассчитана исходя из показаний счётчика газа <данные изъяты>, заводской номер №, последние учётные показания - 20 905,00м3 на 20.04.2022 г.
Согласно расчёту, доначисление размера платы по прибору учёта за период несанкционированного подключения с 01.04.2022 г. по 19.04.2022 г. составляет 72 447,80 руб. (л.д. 24).
Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признаётся арифметически верным.
Доказательства о наличии задолженности в меньшем размере или её погашении стороной ответчика вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01.04.2022 г. по 19.04.2022 г. в размере 72 447,80 руб.
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из справки-расчёта пени за просрочку платежей за газ, сумма пени за несвоевременную оплату газа составила 2 128,63 руб. (л.д. 25).
Суд полагает возможным согласиться с представленным ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расчётом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт несвоевременной оплаты за газ нашёл своё подтверждение, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную оплату газа в размере 2 128,63 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением абонента.
В судебном заседании также установлено, что ввиду наличия задолженности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, было направлено уведомление о приостановлении подачи газа (л.д. 9).
Поскольку данное требование было оставлено ответчиком без внимания, ДД.ММ.ГГГГ было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путём установки УЗК на газопроводе (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства по адресу: <адрес>, на момент осмотра зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к газораспределительной сети, путём повреждения универсальной запорной конструкции (УЗК), о чём составлен соответствующий акт (л.д. 12).
В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, истцом приняты меры по повторному приостановлению поставки газа. Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками специализированной организации АО «Волгоградгоргаз» произведено отключение подачи газа методом сварочных работ.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества», цена ущерба, причинённого повреждением УЗК, составляет 838,98 руб. (л.д. 13-15).
Учитывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения, для приостановления подачи газа ответчику, оно вынуждено было обратиться в специализированную организацию – АО «<данные изъяты>».
Согласно договору № от 2010 г. на возмездное оказание услуг по регулированию режимов газопотребления покупателей газа, заключенному между ООО "Газпром Межрегионгаз Волгоград" и АО "<данные изъяты>", а также прейскуранту стоимости услуг, стоимость работ по отключению газа составляет 6 182 руб. (л.д. 18-23).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика имеется непогашенная задолженность за поставленный природный газ, пени, а также неоплаченные услуги, оказанные истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 647,92 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>., паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2000 г., денежные средства в сумме 81 597 руб. 41 коп., из которых: задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72 447 руб. 80 коп., пени за просрочку платежей за газ в размере 2 128 руб. 63 коп., возмещение причинённых убытков по факту повреждения универсально-запорного устройства в размере 838 руб. 98 коп., расходы по изменению режима газопотребления (отключение) – 6 182 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647 руб. 92 коп., а всего 84 245 (восемьдесят четыре тысячи двести сорок пять) руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сергеева
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Сергеева