КОПИЯ
66RS0033-01-2023-001891-63
Дело № 2-1287/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В.,
при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ООО «СААБ» ФИО2, действуя на основании доверенности № МИ-23-С от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» 30.04.2021 года был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 41181 руб. 58 коп. 01.09.2022 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор цессии №. По состоянию на 25.08.2023 года задолженность составляет – 52 947 руб. 77 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.04.2021 года в размере 52 947 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.08.2023 года по дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 189 руб. 00 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по известному адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. В дело представлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 64).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения был извещен путем направления судебной повестки по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не направлял.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления извещения по месту нахождения, письменного отзыва не предоставил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
С учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» 30.04.2021 года был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 41181 руб. 58 коп. (л.д.14-17).
Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте банка http://www.otpbank.ru. (л.д. 23-24). Из п. 3.3. общих условий кредитования следует, что кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый клиенту счет. График платежей рассчитывается при приеме от клиента заявления, с учетом суммы и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, платы по кредиту в соответствии с заявлением. При расчете графика платежей в качестве чисел дат платежей используются числа, равные числу даты предоставления кредита. Согласно п.5.1 банк открывает клиенту счет в соответствии с условиями на основании заявления клиента. Кредитный договор действует с момента открытия банком счета клиенту и до выполнения клиентом и банком своих обязательств (п.8.17).
Таким образом, на основании заявления клиента между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор на следующих условиях: общая сумма кредита – 41181 руб. 58 коп., плановая дата закрытия договора -30.04.2024 года.
Согласно расчету, с учетом поступивших сумм в счет погашения задолженности, по состоянию на 25.08.2023 года, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 года в размере 52 947 руб. 77 коп., из них: остаток задолженности по состоянию на 08.09.2022 года в размере 41 052 руб. 54 коп., остаток задолженности по уплате процентов – 5808 руб. 21 коп., задолженность по процентам ст.809 ГК РФ за период с 09.09.2022 года по 25.08.2023 года в размере 3043 руб. 51 коп., задолженность по процентам ст.395 ГК РФ за период с 09.09.2022 года по 25.08.2023 года в размере 3043 руб. 51 коп. (л.д.10-21).
Из содержания искового заявления следует, что кредитное досье заемщика ФИО1 Банком утрачено.
Между тем, в подтверждение заключения Кредитного договора истцом представлена выписка с банковского счета по Договору, заключенному между Банком и Заемщиком с указанием персональных данных ответчика ФИО1, иные документы досье с указанием условий кредитования ответчика.
Из документов, представленных истцом, усматривается принятие ответчиком обязательств по данному Договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными Должником, учтенные в Выписке по банковскому счету.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 41 052 руб. 54 коп., однако, взыскание процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ является необоснованным, поскольку истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие согласование между сторонами кредитного договора индивидуальных условий в данной части.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Соответственно, при наличии такого требования, суд обязан взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения.
Поскольку проценты за пользование кредитом относятся к задолженности ФИО1 по кредитному договору, на данную сумму могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного решения до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.
Вместе с тем, задолженность ответчиком не была погашена в срок, предусмотренный договором, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств уплаты сумм, не учтенных кредитором, не представлено, факт заключения кредитного договора ответчик также не оспаривал.
Подлежит взысканию задолженность по процентам ст.395 ГК РФ за период с 09.09.2022 года по 25.08.2023 года в размере 3043 руб. 51 коп. (л.д.20), с 26.08.2023 года по 25.12.2023 года в размере 1 895 руб. 16 коп., исходя из расчета:
Период начисления процентов:
с 26.08.2023 года по 25.12.2023 года (122 дн.), сумма долга 41 052 руб. 54 коп.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты
26.08.2023 – 17.09.2023
23
365
12
310,42
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
614,10
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
826,67
18.12.2023 – 25.12.2023
8
365
16
143,97
А также продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вынесения судебного решения до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.
Согласно ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из договора № уступки прав (требований) от 01.09.2022 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требований по кредитным договорам, в соответствии с п. 1 которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в реестрах, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе, права на неуплаченные проценты и иные платежи (л.д. 25-29), акт приема-передачи (л.д. 30-38), платежные поручения (л.д. 42-44).
Таким образом, подтверждено право истца требовать от ответчика погашения задолженности по указанному кредитному договору.
ООО «СААБ» 08.09.2022 года ФИО1 направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность в размере 46 860 руб. 75 коп., в случае неисполнения досудебной претензии в срок, ООО «СААБ» вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав и интересов в установленном законом порядке, претензия оставлена без ответа (л.д. 41).
Как указано истцом и не оспорено ответчиком, на момент уступки права требования по кредитному договору в состав задолженности ФИО1 входила сумма основного долга по кредитному договору с процентами в размере 46 860 руб. 75 коп. Аналогичная сумма отражена в реестре должников, являющемся приложением к договору цессии.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО «СААБ» частично в пользу истца с ответчика подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 1556 руб. 43 коп. (87 % от суммы удовлетворенных требований) и издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде понесенных почтовых расходов по направлению иска ответчику, в размере 189 руб. (л.д. 7-9,39, 59).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 30.04.2021 года в размере 45 991 руб. 21 коп., из них остаток задолженности по состоянию на 08.09.2022 года в размере 41 052 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 года по 25.08.2023 года в размере 3043 руб. 51 коп., за период с 26.08.2023 года по 25.12.2023 года в размере 1 895 руб. 16 коп., а также судебные расходы в размере 1745 руб. 43 коп.
Взыскать с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по кредитному договору по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.12.2023 года по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности в размере 41 052 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в Краснотурьинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья (подпись) Коробач Е.В.
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 27.12.2023 года.