УИД 39RS0001-01-2025-003586-97

Дело № 2-4004/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Пичуриной О.С.

при секретаре Шурухновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого был предоставлен кредит. В связи с систематическим неисполнением обязательств по кредитному договору, после выставления заключительного счета, между банком и ФИО1 23.10.2014 в офертно-акцептной форме заключен договор реструктуризации. Обязательства по договору реструктуризации заемщиком не исполнялись.

Права требования по кредитному договору АО «ТБанк» уступлены ООО «Феникс».

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на нарушение своих прав, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.10.2014 по 25.03.2016 включительно в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно положениям ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Уступка права требования по кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» подтверждается представленным в материалы дела генеральным соглашением № от 24.02.2015, актом приема-передачи (л.д. 9-17).

Таким образом, к цессионарию перешли права (требования) цедента, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту.

Суд приходит к выводу, что к ООО «ПКО «Феникс» перешло право предъявить требования к ФИО1 по кредитному договору № №, в связи с чем является надлежащим истцом по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению от 29.07.2010 ФИО1 обратился в Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением–анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум». 26.08.2010 между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № №. В связи с наличием задолженности по указанному договору, заемщику была направлена оферта, в которой выставлен заключительный счет и зафиксирована сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. и предложено заключить договор реструктуризации без уплаты процентов с погашением кредита путем внесения минимальных платежей в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев. Начиная с 24.11.2014 ФИО1 вносил платежи в погашение задолженности, последний платеж им произведен на сумму <данные изъяты> руб. 29.08.2015.

Таким образом, ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязанности в части возврата долга, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по кредитному договору № № по состоянию на 30.05.2016 составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитования, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН № с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.