№ 5-17/2025

УИД 69RS0008-01-2025-000276-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Западная Двина 08 июля 2025 года

Судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: кв. № д. № ул. <адрес> с. <адрес> <адрес> района Тверской области, проживающего по адресу: д. № ул. <адрес> г. <адрес> Тверской области,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года в 16 часов 35 минут ФИО1 у дома № 5 по ул. Первомайская г. Западная Двина Тверской области управлял автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на заднем стекле которого размещена наклейка с текстом, содержащим нецензурное выражение, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 пояснил, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно 07 июля 2025 года в 16 часов 35 минут управлял автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на заднем стекле которого размещена наклейка с текстом, содержащим нецензурное выражение. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол, он был задержан 07.07.2025 в 18 часов 00 минут. Просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с пунктам 2, 5, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 вышеуказанного федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается как его собственным признанием, так и собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, зарегистрированными в КУСП № 2431 от 07.07.2025, о том, что на заднем стекле автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 имеется надпись с нецензурным словом, выражающим явное неуважение к обществу (л.д. 3); протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в ходе которого зафиксировано наличие на заднем стекле автомобиля наклейки, содержащей нецензурное слово (л.д. 8-9); иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра данного автомобиля от 07.07.2025 (л.д. 10); письменным объяснением ФИО1 (л.д. 6); протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Западнодвинский» (л.д. 5); протоколом об административном задержании № 154 от 07.07.2025, согласно которому ФИО1 задержан 07.07.2025 в 18 часов 00 мин. (л.д. 12); протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 486665/235 от 07.07.2025 (л.д. 2).

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вину ФИО1 в его совершении.

Не доверять составленным сотрудниками полиции материалам по делу об административном правонарушении оснований не имеется, данных о какой-либо заинтересованности в исходе настоящего дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, доводов, ставящих под сомнение факты, приведенные в составленных ими документах, представлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

В процессе привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.

При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья учитывает фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и общественной безопасности, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, материальное положение, отсутствие признаков малозначительности, наличие смягчающих вину обстоятельств, приходу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате в УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), расчетный счет № <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, ИНН <***>, БИК 012809106, КПП 692201001, БИК 012809106, КБК 18811601121010001140, УИН 18880469250004866650.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин