РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 * * * к наследственному имуществу умершей ФИО3 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил :

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы после умершей ФИО3 * * * сумму невозвращенного основного долга в размере 61693,46 руб., сумму неуплаченных процентов по ставке 30,80% годовых по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 8173,28 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. в размере 165912,49 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. в размере 60000 руб., проценты по ставке 30,80%годовых на сумму основного долга 61693,46 руб. за период с 24.05.2023г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 61693,46 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор * * *., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 63712 руб. на срок до 23.11.2018 г. из расчета 30,80% годовых. ФИО3 в свою очередь обязалась в срок до 23.11.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,8% годовых. Однако ФИО3 свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. В период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. ФИО3 и её наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.05.2023 г. составила сумму невозвращенного основного долга в размере 61693,46 руб., сумму неуплаченных процентов по ставке 30,80% годовых по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 8173,28 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. в размере 165912,49 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. за исключением периода с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в размере 926944,24 руб. В связи с несоразмерностью предусмотренной кредитным договором неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств размер подлежащей взысканию неустойки снижен до 60000 руб. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) * * * Между ООО «САЕ» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требования * * *. По имеющимся у истца сведениям должник умер. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности : вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абз. 1 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что на основании заявления от 24.11.2013 г. ФИО3 заключила с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО кредитный договор * * * на сумму 63712 руб. на срок до 23.11.2018 г. под 30,80% годовых.

Банком обязательства были исполнены должным образом, денежные средства в размере 63712 руб. были перечислены ФИО3 24.11.2013 г., что подтверждено сведениями о движении по счету * * * за период с 24.11.2013 г. по 10.11.2015 г.

В то же время должником ФИО3 условия кредитного договора не были исполнены.

Судом также установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) * * *

Между ООО «САЕ» и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования * * *

Согласно указанных договоров цессии цессионарию переданы в том числе права требования по кредитному договору * * * заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3, что подтверждено выпиской из реестра должников от 29.08.2014 г., актом приема-передачи от 30.04.2020 г., актом приема-передачи от 25.03.2021 г.

Также судом установлено, 04.01.2016 г. ФИО3 умерла, что подтверждено записью акта о смерти * * *

Наследственное дело после смерти ФИО3. не заводилось, что подтверждено сообщениями нотариусов г. Сызрани ФИО5 от 13.07.2023 г., ФИО6 от 12.07.2023 г., ФИО7 от 12.07.2023 г., ФИО8 от 11.07.2023 г., ФИО9 от 13.07.2023 г.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.07.2023 г. информация о правах ФИО3 на недвижимое имущество на территории Самарской области по состоянию на 10.07.2023 г. в ЕГРН отсутствует.

В соответствии со справкой Сызранского управления ГУП СО «ЦТИ» от 14.07.2023 г. по данным архивного фонда, находящегося в ведении Сызранского управления Государственного унитарного предприятия «ЦТИ» за ФИО3 на территории г.о.Сызрань числится жилой дом по адресу : <...>. Недвижимость по Сызранскому району, г. Октябрьск Самарской области не числится.

По сведениям Сызранского управления ГУП СО «ЦТИ» от 22.09.2023 г. правообладателями жилого дома, расположенного по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пер. * * * числятся ФИО10 - 1/2 доля, ФИО3 - 1/2 доля.

Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2023-170641210 от 27.07.2023 г., № КУВИ-001/2023-215610117 от 25.09.2023 г. собственником жилого дома по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пер. * * * с 02.07.2003 г. является ФИО11

По сведениям МУ МВД России «Сызранское» от 13.07.2023 г. по состоянию на 12.07.2023 г. за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

По информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области от 26.07.2023 г. сведения о наличии банковских счетов на имя ФИО3 * * * в базе данных отсутствуют.

По сообщению Приволжского филиала ПАО «Промсвязьбанк» от 13.07.2023 г. на имя ФИО3 открытых счетов и вкладов нет. Кредитных обязательств указанное лицо не имеет. Договора на аренду банковских ячеек не оформлялись.

По сообщениям АО «Россельхозбанк» от 13.07.2023 г., АО КБ «Солидарность» от 12.07.2023 г. открытых (закрытых) лицевых счетов, вкладов, оформленных на имя ФИО3 * * *, в банке не имеется.

В списке клиентов Банка «ВБРР» ФИО3 не значится, что подтверждено сообщением банка от 13.07.2023 г.

По сообщению ПАО «Росбанк» от 17.07.2023 г. ФИО3. за период с 01.01.2018 по 14.07.2023 клиентом не является.

На имя ФИО3 по состоянию на 11.07.2023 г. счета в банке ВТБ (ПАО) не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались, что подтверждено сообщением банка от 12.07.2023 г.

Клиентом ООО «Земский банк» ФИО3 не является, что подтверждено сообщением банка от 14.07.2023 г.

По сообщению АО «Банк Русский Стандарт» от 25.07.2023 г. между ФИО3 и банком договоры не заключались, счета не открывались.

В АО «Почта банк» отсутствуют кредитные обязательства, счета, а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла, что подтверждено информацией банка от 09.09.2023 г.

Согласно сведений ОСФР по Самарской области от 21.07.2023 г. ФИО3, * * * являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 11276,30 руб. в г. Сызрань. С 01.02.2016 г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3 * * *

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору * * * по состоянию на 23.05.2023 г. состоит из суммы невозвращенного основного долга в размере 61693,46 руб., суммы неуплаченных процентов по ставке 30,80% годовых по состоянию на 29.08.2014 г. в размере 8173,28 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 30,80% годовых, рассчитанной по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г., в размере 165912,49 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г. в размере 60000 руб., процентов по ставке 30,80%годовых на сумму основного долга 61693,46 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 61693,46 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Однако, учитывая, что после умершей * * *. ФИО3 наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после её смерти, не установлено, сведений о фактическом принятии наследства наследниками в материалах дела не имеется, а также отсутствуют сведения о наличии какого-либо наследственного движимого или недвижимого имущества, при этом доказательств обратного истцом суду не представлено, то суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для взыскания суммы невозвращенного основного долга по кредитному договору * * *, заключенному 24.11.2013 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3, а также соответственно не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании суммы неоплаченных процентов в размере 8173,28 руб. по ставке 30,80% по состоянию на 29.08.2014 г., суммы неоплаченных процентов в размере 165912,49 руб. по ставке 30,80% за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г., неустойки в размере 60000 руб., процентов по ставке 30,80% годовых на сумму основного долга за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 61693,46 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 * * * к наследственному имуществу умершей * * * ФИО3 * * * уроженки г. Сызрань, СНИЛС <***>, о взыскании задолженности по кредитному договору * * *, заключенному 24.11.2013 г. с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года.

Судья : Бабкин С.В.