Судья Ветлугин В.А. Дело № 33-8144/2023

УИД № 34RS0019-01-2023-000897-28

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 26 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Старковой Е.М.,

судей Самойловой Н.Г., Петровой Т.П.,

при секретаре Сиренко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.

гражданское дело №2-801/2023 по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 мая 2023 года, которым иск кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего ФИО2 А.овича к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов, судебных расходов – удовлетворен частично,

установила:

КПК «Честь» обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска, взыскании задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного членских взносов.

В обоснование заявленных требований указал, что с 12 января 2005 года по 5 августа 2019 года ответчик ФИО1 являлась членом КПК «Честь».

Согласно Уставу КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление кооператива, которое также уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте www.kpkchest.ru.

20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015 и 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 17 650 рублей, срок исполнения 20 сентября 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате ответчиком, составил 16733 рубля 53 копейки, срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный на формирование стабилизационного фонда для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10 000 рублей, а также установлен порядок его внесения.

Задолженность ответчика по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год составила 100 рублей.

В рамках исполнительного производства из УПФР по Волгоградской области поступили в марте 2023 года денежные средства в размере 11807 рублей 86 копеек.

Поскольку обязанность по внесению взносов ответчиком не исполнена в полном объеме, ссылаясь на то, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец просил взыскать с ответчика задолженность: по уплате членского взноса ежегодного за 2019 год в размере 200 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 35 300 рублей, по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 33467 рублей 06 копеек, по уплате членского взноса стабилизационный в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 264 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2869 рублей 01 копейки, зачесть в счет исполнения обязательств, установленных судом, денежные средства, поступившие в КПК «Честь» из УПФР по Волгоградской области в сумме 11807 рублей 86 копеек: по внесению взносов, по уплате почтовых расходов и по уплате государственной пошлины. Кроме того, в случае установления судом пропуска срока исковой давности для предъявления иска, просил его восстановить.

Судом постановлено указанное выше решение, которым с ФИО1 в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате: ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 10 рублей; дополнительного членского взноса за 2015 год в размере 17 650 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 300 рублей; дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 16 733 рублей 53 копеек, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 300 рублей; членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 300 рублей; а также почтовые расходы в сумме 113 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869 рублей 01 копейки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Разъяснено, что решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов, в сумме 11807 рублей 86 копеек исполнению не подлежит.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения в части удовлетворения требований о взыскании с нее дополнительного членского взноса за 2015 год и неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год, полагая срок исковой давности по данному требованию пропущенным, что является основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Представитель истца КПК «Честь», конкурсный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регламентированы Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 7 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона).

Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 9 части 3 статьи 1 указанного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Устав кредитного кооператива должен предусматривать, в том числе условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов (пункт 4); порядок определения размера и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кредитного кооператива (пайщиками) понесенных кредитным кооперативом убытков (пункт 7).

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, с 12 января 2005 года по 5 августа 2019 года ФИО1 являлась членом КПК «Честь», что подтверждается заявлением пайщика, выпиской из реестра членов КПК.

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение : – «образовавшийся по итогам финансового 2015 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 162 903317 рублей 26 копеек покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 сентября 2016 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса, исходя из параметров расчета для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей. Для пайщиков, не имевших активных операций в кооперативе, но являющихся его членами в 2015 году, установить размер дополнительного взноса в размере 5 000 рублей».

В соответствии с выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16 для пайщика ФИО1 утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год в размере 17 650 рублей.

20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13,26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение: – «образовавшийся по итогам финансового 2017 года балансовый убыток КПК «Честь» в сумме 214 786045 рублей 82 копейки покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков) КПК «Честь» в срок до 20 июля 2018 года. Правлению КПК «Честь» произвести расчет дополнительного взноса за 2017 год в размере минимальной суммы 5 000 рублей для всех пайщиков и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7)».

В соответствии с выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18, для ФИО1 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год в размере 16 733 рубля 53 копейки.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4 подтверждено, что с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10 000 рублей, установлен порядок его внесения – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению не позднее тех лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 5 марта 2018 года.

Согласно представленной КПК «Честь» справке о задолженности по членскому взносу ежегодному ФИО1 перед кооперативом имеет задолженность, образовавшуюся за период членства в КПК в размере 100 рублей за 2019 год.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 ноября 2021 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Впоследствии, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2022 года ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Конкурсное производство до настоящего времени не окончено.

Согласно пункту «г» части 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам кооператив вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Свои обязательства по оплате взносов ФИО1 не исполнила, в связи с чем 5 июля 2021 года КПК «Честь» обратился к мировому судье судебного участка № 14 Камышинского района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского района Волгоградской области от 13 июля 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате ежегодного, дополнительных, стабилизационного взносов в сумме 88967 рублей 06 копеек. Определением мирового судьи от 14 марта 2023 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

23 марта 2023 года ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 13 июля 2021 года и взыскании с КПК «Честь» в ее пользу удержанную сумму в размере 11807 рублей 86 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 18 апреля 2023 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано в связи с тем, что КПК «Честь» обратилось в суд с исковым заявлением.

В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310 ГК РФ, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», исходил из того, что ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по уплате взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь», в связи с чем взыскал с ответчика в пользу КПК «Честь» задолженность по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 10 рублей, дополнительного членского взноса за 2017 год в размере 16 733 рублей 53 копеек, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2017 год в размере 300 рублей, членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 300 рублей. При этом, суд первой инстанции усмотрел основания для применения положений статьи 333 ГК РФ при определении размере неустойки.

Также судом указано, что решение в части взыскания с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате ежегодного, дополнительных и стабилизационного взносов, судебных расходов в размере 11807 рублей 86 копеек, удержанных с ответчика в рамках исполнения судебного приказа, который впоследствии был отменен, исполнению не подлежит.

Решение суда в указанной части сторонами не обжалуется, в связи с чем его законность и обоснованность в силу положений части 2 статьи 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки судебной коллегией.

Также суд взыскал с ответчика в пользу истца дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 17 650 рублей и неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный членский взнос за 2015 год в размере 300 рублей, ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности по уплате данного взноса в соответствии с Уставом КПК «Честь».

Проверяя доводы апелляционной жалобы ФИО1 о несогласии с решением суда в указанной части со ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности по данным требованиям, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» пунктом 2 статьи 199 ГПК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).

Направленное 10 апреля 2023 года судом первой инстанции в адрес ответчика по известному суду адресу, совпадающему с местом регистрации ответчика по месту жительства: <адрес> (данный адрес указана и в апелляционной жалобе), судебное извещение на 10 мая 2023 года возвращено в суд 21 апреля 2023 года с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 41), что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, части 2 статьи 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, не явилась в суд первой инстанции без уважительных причин, ходатайство о применении срока исковой давности ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось, суд апелляционной инстанции не перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, то в силу закона основания его применения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Судебные расходы распределены в соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ. Доводов о несогласии с решением суда в указанной части апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 330 ГПК РФ безусловным основанием для отмены решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 мая 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: