Производство № 2а-1945/2022
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
судьи Голятиной Е.А.
при секретаре Здоровой Е.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Стефанович А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «<адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 8 дней. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Белогорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, не работает, к трудоустройству не стремится, имеет круг общения с гражданами, ранее судимыми и ведущими асоциальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не снятую и не погашенную судимость. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, установить дополнительные ограничения и внести изменения в ранее установленное административное ограничение: 1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 19:00 до 7:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнение трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.
В судебное заседание не явились представитель административного истца МО МВД России «Белогорский», административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлений, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Из заявления административного ответчика ФИО1 следует, что с заявленными требованиями он согласен.
В заключении помощник прокурора <адрес> Стефанович А.Ф. полагала, что иск подлежит удовлетворению частично в части установления дополнительных ограничений.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее Законом об административном надзоре).
Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Указанная мера воздействия на поднадзорного преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также удержание поднадзорного лица от совершения новых преступлений.
Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, приговором <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 8 дней.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Таким образом, судимость по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации будет погашена по истечении восьми лет после освобождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, в остальной части административного искового заявления отказано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «<адрес>» и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации, внесены изменения в ранее установленное административное ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 21:00 до 6:00 часов, за исключением времени, связанного с выполнение трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту.
В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется посредственно. Со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, не трудоустроен, злоупотребляет спортивными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Учитывая, что ФИО1 находясь под надзором совершил в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 7 Закона об административном надзоре для продления административного надзора.
На основании ч.1, 2 ст.4, ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение после отбытия наказания, категорию совершенных им административных правонарушений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу, что административный надзор подлежит продлению на 6 месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного административного ограничения, в соответствии с требованиями ст. 4 Закона об административном надзоре: запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
Срок продления не превышает срок, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Оснований для установления иных ограничений, указанных в просительной части административного иска, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление МО МВД России «<адрес>» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить частично.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дополнительное административное ограничение:
- запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Голятина
Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.