К делу № 2-74/2025
УИД 23RS0033-01-2024-002221-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 07.03.2025
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу <А.Р.Ф.> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <А.Р.Ф.>., которым просило в пределах стоимости наследственного имущества, взыскать с наследников принявших наследство после её смерти задолженность по кредитному договору №120035928 от 31.10.2017 в размере 43 146,27 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 31.10.2017 между <А.Р.Ф.> и АО "Банк Русский Стандарт" был заключен кредитный договор №120035928, по условиям, которого банк предает <А.Р.Ф.> денежные средства в размере 76 698,76 руб., под 23,4% годовых, на срок 731 день. По условиям договора <А.Р.Ф.> приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банку стало известно о смерти должника, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед банком составила 43 146,27 руб.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о не возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и проценты по нему. Общая сумма денежных средств, подлежащая возврату в случае нарушения заемщиком своих обязательств, состоит из: кредита, процентов, начисляемых за нарушение срока возврата заемных сумм, неустойки за просрочку возврата заемных средств. В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 31.10.2017 между АО "Банк Русский Стандарт" и <А.Р.Ф.> был заключен кредитный договор №120035928, на основании данного договора был выдан кредит. Заёмщик <А.Р.Ф.>. согласилась и обязалась выполнять условия кредита.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставил <А.Р.Ф.> денежные средства, однако, <А.Р.Ф.> обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи, с чем у неё образовалась задолженность в размере 43 146,27 руб.
<А.Р.Ф.>. умерла <дата>
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Мостовского нотариального округа <Д.С.Г.>., наследственное дело после умершей <дата> <А.Р.Ф.>, <дата> года рождения, не открывалось.
Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Мостовского нотариального округа <Д.В.И.>., наследственное дело после смерти <А.Р.Ф.> также не заводилось.
Согласно сведениям территориального отдела №11 филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, за <А.Р.Ф.> недвижимое имущество на дату смерти зарегистрировано не было.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по учетным данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за <А.Р.Ф.> транспортных средств не регистрировано.
Согласно сведениям администрации Губского сельского поселения по данным похозяйственной книги №2, данных об имуществе <А.Р.Ф.> отсутствуют. Домовладение, где она проживала (<адрес>) ей не принадлежит с 2021 года.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <А.Р.Ф.>., ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.
Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая тот факт, что обязательства заемщика являются прекращенными, суд считает, что в удовлетворении искового заявления АО "Банк Русский Стандарт" следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко