УИД 63RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 ноября 2023 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Кузиной Н.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 504 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей.
В обоснование иска указано, что <дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 504 000 рублей, срок возврата займа <дата>. Размер ежемесячного платежа 21 000 руб., однако ответчик ежемесячные платежи не производит. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ч.ч. 1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 504 000 рублей, срок возврата займа <дата>. Размер ежемесячного платежа составляет 21 000 руб. (п.1 договора).
Договор был оформлен в простой письменной форме.
Как усматривается из п.4 договора займа, договор несет в себе силу акта приема-передачи денежных средств. Денежные средства переданы в день заключения договора займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривался факт получения ФИО3 суммы займа в указанном выше размере.
Судом установлено, что заемщик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму займа, что подтверждается подписью ответчика.
Установлено, что ответчик с момента заключения договора займа ежемесячные платежи в размере 21 000 руб. не производит. До настоящего времени сумма займа ФИО3 не возвращена.
В соответствии с условиями заключенного договора, подлинник которого приобщен к материалам дела, неисполнением ответчиком установленных обязательств, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 504 000 рублей подлежат удовлетворению.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком суммы задолженности, на момент рассмотрения настоящего дела судом по существу, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
В связи с тем, что требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственной пошлины в размере 8 240 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт <...> выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по г.о. Химки <дата>, в пользу ФИО2, <дата> года рождения, паспорт <...> выдан МО УФМС России по Удмуртской республике в <адрес> <дата>, сумму долга по договору займа в размере 504 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей, а всего 512 240 (пятьсот двенадцать тысяч двести сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись Н.Н. Кузина
Копия верна
Судья Н.Н. Кузина
Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.