Производство № 2а-8717/2022
УИД 28RS0004-01-2022-011932-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,
при секретаре Матвеевой Н.И.,
с участием помощника прокурора г. Благовещенска ЕП,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Благовещенска, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Благовещенска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим заявлением. В обоснование указал, прокуратурой города Благовещенска было выявлено, что в социальной сети «Одноклассники» пользователь «АК» (адрес профиля https://ok.ru/ак) неопределенному кругу его посетителей открытым образом под видом достоверных сообщений распространяет заведомо ложную информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, дискредитируются действия Вооруженных Сил Российской Федерации, распространяется заведомо ложная информация о мародерстве, совершении преступлений в отношении гражданского населения Украины со стороны Вооруженных Сил Российской Федерации, уничтожении гражданских и социальных объектов на территории Украины и т.п., численности понесенных потерь в технике и личном составе, публикуются призывы к сдаче ВС РФ в плен, добровольной сдаче освобожденных и присоединенных территорий Российской Федерации и т.п., демонстрируется нацистская символика и атрибутика. При этом страница https://ok.ru/ак не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к доступу по кругу лиц, размещенная на указанном интернет-сайте информация противоречит правам и законным интересам граждан. На основании изложенного, просит суд признать информацию, распространяемую в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: https://ok.ru/ак запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Копию решения суда после вступления в законную силу направить в Роскомнадзор для внесения сведений об информации, распространение которой в РФ запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска поддержала заявленные требования.
В судебное заседание иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке.
В представленном письменном отзыве представитель Роскомнадзора указала, что на момент рассмотрения дела на странице https://ok.ru/ак отсутствует информация, указанная прокурором г. Благовещенска в административном исковом заявлении.
В письменном отзыве представитель ответчика ООО «ВК» указал, что общество не является надлежащим ответчиком по делу, а также на тот факт, что информация подпадающая под действие Федерального закона № 149-ФЗ, в настоящее время на спорной страницу отсутствует.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Благовещенска по результатам проведения проверки в сети «Интернет» выявлен электронный адрес https://ok.ru/ак, где размещена заведомо ложная информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, дискредитируются действия Вооруженных Сил Российской Федерации, распространяется заведомо ложная информация о мародерстве, совершении преступлений в отношении гражданского населения Украины со стороны Вооруженных Сил Российской Федерации, уничтожении гражданских и социальных объектов на территории Украины и т.п., численности понесенных потерь в технике и личном составе, публикуются призывы к сдаче ВС РФ в плен, добровольной сдаче освобожденных и присоединенных территорий Российской Федерации и т.п., демонстрируется нацистская символика и атрибутика.
Полагая, что размещение информации о продаже официальных документов в сети Интернет является нарушением требований действующего законодательства, прокурор г. Благовещенска обратился в суд с настоящим заявлением.
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу части 4 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.
При этом пунктом 2 части 5 этой же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» - информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 207.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий.
Статьей 291.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.
Между тем, из представленных материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела на странице с URL адресом https://ok.ru/ак обозначенная в административном исковом заявлении информация, подпадающая под действие Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», отсутствует и недоступна для просмотра, что подтверждается скриншотом страницы указанного сайта, а также сообщением Управления Роскомнадзора по Амурской области от 08.12.2022г., следовательно, нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах которых прокурор обратился с настоящим иском, устранено, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора г. Благовещенска о признании информации, содержащейся в сети «Интернет» на странице с адресом https://ok.ru/ак, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий Т.А. Коршунова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года.