Дело 66RS0003-01-2024-002390-75

производство № 2-1796/2025

мотивированное решение составлено 29мая 2025 года

Решение

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Богдановой А.М., при помощнике судьи Кучине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны России, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Свердловской области», Федеральному государственному бюджетному учреждению «ЦЖКУ» Министерства обороны России о возложении обязанности,

установил:

заместитель военного прокурора Екатеринбургского гарнизона обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о возложении обязанности.

Определением суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Российская Федерация в лице Министерства обороны России, ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны России.

В обоснование требований указано, что военной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что по адресу: *** расположено двухэтажное кирпичное здание военного комиссариата Октябрьского и Кировского районов г. Екатеринбурга 1985 года постройки. Здание входит в состав объекта культурного наследия регионального значения «Детское убежище Екатеринбургского благотворительного общества. Комплекс». Собственником объекта недвижимости является Российская Федерация. ФГКУ «Военный комиссариат Свердловской области» Минобороны России осуществляет право оперативного управления. Объект культурного наследия находится под государственной охраной в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 28.12.2001 № 859-ПП. В ходе надзорных мероприятий установлено, что общее состояние здания Военного комиссариата оценено как неудовлетворительное, выявлены недостатки, в том числе общего состояния объекта, внешних архитектурно-конструктивных элементов объекта, внутренних архитектурно-конструктивных и декоративных элементов объекта.

Повреждения имеются на протяжении длительного времени, что подтверждается актами осмотра, дефектными актами от 2018-2023 года. До настоящего времени ремонтные работы в данном здании не проведены, работоспособность здания не восстановлена. Из Военного комиссариата поступили сведения, что документы о необходимости проведения ремонта (о включении в план капитального ремонта объектов ЦВО) с 2018 года представлялись в отдел эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Центрального военного округа, однако, до настоящего времени решение о проведении ремонтных работ не принято, структурные подразделения Министерства обороны России мер по исправлению сложившейся ситуации не принимают. В декабре 2020 по данному факту военной прокуратурой Екатеринбургского гарнизона проведена проверка, в ходе которой установлено, что здание включено в заявочный план на проведение капитального ремонта на 2021, однако, до настоящего времени денежные средства на ремонт объекта не выделены.

Здание используется для повседневной деятельности, в имеющихся условиях не предоставляется возможным обеспечить безопасную эксплуатацию здания Военного комиссариата и выполнение возложенных на него задач, в том числе по организации и проведения призыва граждан на военную службу. Обязанность по организации инструментального обследования и работы по своевременному проведению капитального ремонта возложена на Министерство обороны Российской Федерации. Результаты проведенного в сентябре 2021 инструментального обследования технического состояния Военного комиссариата свидетельствуют о необходимости проведения капитального ремонта данного объекта культурного наследия.

Необходимость приведения объекта культурного наследия в надлежащее состояние подтверждает заключение специалистов ГБУК СО «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» от 13.07.2023. По указанным фактам военной прокуратурой Екатеринбургского гарнизона осуществлялось прокурорское реагирование. О необходимости ремонта здания также информировался заместитель командующего войсками Центрального военного округа по материально-техническому обеспечению, однако мер по проведению ремонта здания военного комиссариата не принято.

На основании изложенного, истец просил возложить на Министерство обороны России, ФКУ «Объединенное стратегическое командование по Центральному военному округу», ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» обязанность исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре в отношении принадлежащего ему на праве оперативного управления объекта регионального значения «Детское убежище Екатеринбургского благотворительного общества.Комплекс», расположенного по адресу: ***, а именно:

- обеспечить разработку научно-проектной документации и представление ее на согласование в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области в установленном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» порядке в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

- провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в соответствии со статьями 42, 43 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседаниеистец не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнения требований не представил.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГБУ ЦЖКУ Минобороны России, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», ФКУ Военный комиссариат Свердловской области в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Центральному военному округу ФИО2, действующий на основании доверенности,в судебном заседании отссылался на позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, согласно которому объект культурного наследия ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России на праве собственности, на праве оперативного управления не принадлежит. Полагал, что ЦЖКУ не является надлежащим ответчиком.

Представитель третьеголица Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, согласно доводам возражений, требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Академического и Ленинского районов г. Екатеринбурга,Отдел эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций ЦВО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как предусмотрено ст. 3 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 9.2 Закона об объектах культурного наследия относится установление требований к сохранению объектов культурного наследия федерального, регионального и местного (муниципального) значения, к их содержанию и использованию, требований к обеспечению доступа к таким объектам культурного наследия, подготовка и утверждение охранных обязательств собственников или иных законных владельцев объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 7 ст. 47.6 названного закона в отношении объектов культурного наследия федерального значения, земельных участков, в границах которых располагаются объекты археологического наследия (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, и земельных участков, в границах которых располагаются объекты археологического наследия, включенные в указанный перечень), объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения охранное обязательство утверждается актом регионального органа охраны объектов культурного наследия.

Охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

В случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, предоставлен на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению, охранное обязательство подлежит выполнению унитарным предприятием или учреждением (п. 11 данной статьи).

Охранным обязательством устанавливаются обязанности лица (лиц), указанного (указанных) в пункте 11 настоящей статьи: 1) по финансированию мероприятий, обеспечивающих выполнение требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, установленных статьями 47.2 - 47.4 настоящего Федерального закона; 2) по соблюдению требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, либо особого режима использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, установленных статьей 5.1 настоящего Федерального закона (п. 6).

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии со статьей 5.1 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» особенности технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений устанавливаются Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» настоящим законом устанавливаются минимально необходимые требования к зданиям, сооружениям, процессам, осуществляемым на всех этапах их жизненного цикла.

Согласно статье 7 вышеуказанного закона строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате:

1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей;

2) разрушения всего здания, сооружения или их части;

3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории;

4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

В соответствии с частями 1-2 статьи 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлено, что здание военного комиссариата Октябрьского и Ленинского районов города Екатеринбурга, расположенное по адресу: ***, относится к объекту культурного наследия регионального значения (ансамблю) «Детское убежище Екатеринбургского благотворительного общества. Комплекс», первая половина XIX века, зарегистрированному приказом Министерства культуры Российской Федерации № 24.01.2017 № 73257-р в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под номером ***. Объект принят на государственную охрану постановлением Правительства Свердловской области от 28.12.2001 № 859-ПП.

В соответствии с Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 542 от 14.05.2013 предметом охраны объекта культурного наследия «Детское убежище Екатеринбургского благотворительного общества. Комплекс» по адресу: ***, составляют «Главный дом» и «Ограда с воротами» (т. 2 л.д. 13).

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости следует, что здания с КН *** и КН *** по адресу: *** находятся в собственности Российской Федерации и переданы на праве оперативного управления ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области», зарегистрировано ограничение – объект культурного наследия (т. 2 л.д. 22-23).

Из письма Росимущества от 27.08.2024 следует, что полномочия собственника осуществляются Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно охранному обязательству собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия по адресу: *** (в редакции Приказа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области № 822 от 20.10.2022) научно-исследовательские и изыскательские работы по сохранению объекта культурного наследия должны были быть осуществлены в 2022-2023, проектные работы по сохранению объекта культурного наследия в 2023-2024, производственные работы по сохранению объекта культурного наследия в 2024-2025 (т. 2 л.д. 16-18).

Согласно заключению от 2021, составленному по результатам обследования технического состояния здания, вибродинамических испытаний здания военного комиссариата Октябрьского и Ленинского районов города Екатеринбурга Свердловской области по адресу: ***, требуется немедленная эвакуация людей и запрещение нахождения людей в здании и непосредственной близости возле здания, необходимо проведение капитальных ремонтных работ в соответствии с приведенным перечнем.

Согласно акту визуального осмотра, состояние внешних архитектурных и конструктивных элементов памятника, таких как цоколя «Главного дома» и «Ограды с воротами», отмостков, световых приямок окон цокольного этажа, отделки стен, состояние крыши «Главного дома», стропил и обрешеток деревянных, водосточных желобов и труб, внешнего декоративного убранства «Главного дома», оценивается как неудовлетворительное. Состояние внутренних архитектурных, конструктивных и декоративных элементов, а именно потолков, полов, также оценено как неудовлетворительное.

Даны рекомендации, в том числе, получить в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, провести научно-исследовательские и проектные работы по сохранению объекта культурного наследия, провести производственные работы по сохранению объекта культурного наследия.

Из ответа Филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО от 17.02.2021 следует, что здание военного комиссариата Ленинского и Октябрьского районов города Екатеринбурга требует проведения капитального ремонта, включено в заявочный план капитального ремонта на 2021. Заявочный план направлен в отдел эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Центрального военного округа.

Согласно актам осмотра здания призывного пункта военного комиссариата Октябрьского и Ленинского районов города Екатеринбурга от 08.05.2020, 01.10.2020, 30.09.2019, 15.04.2019, 31.03.2023, 28.09.2023, а также дефектным актам от 12.05.2020, 02.10.2020, 15.04.2019, 21.09.2023 вышеуказанное здание требует и текущего, и капитального ремонта.

Из вышеизложенного следует, что объект культурного наследия «Детское убежище Екатеринбургского благотворительного общества. Комплекс» находится в неудовлетворительном состоянии, требует проведения капитального ремонта, при этом нахождение людей в указанном здании не является безопасным, что подтверждено заключением от 2021.

В силу вышеприведенных норм, суд исходит, что обязанность по обеспечению сохранения объекта культурного наследия в силу части 11 статьи 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ возложена на Военный комиссариат, поскольку объект культурного наследия передан ему в оперативное управление. Из охранного обязательства следует, что сроки осуществления научно-исследовательских и изыскательских работ по сохранению объекта культурного наследия истекли, однако такие работы не проведены, что препятствует осуществлению ремонта и реставрации объекта культурного наследия.

Имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных данным законом (п. 3 ст. 2 Закона N 73-ФЗ).

Более того, суд учитывает содержание п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание прав и обязанностей сторон по договору подряда, а также то, что спорные отношения являются безвозмездными, Военный комиссариат должен был выполнить мероприятия, указанные в приложении к охранному обязательству в целях сохранения имущества, находящегося у него во владении и являющегося объектом особой охраны, исполняя при этом публичную обязанность, установленную Законом об объектах культурного наследия, конкретизированную в этом документе.

Учитывая установленные Законом № 73-ФЗ особенности регулирования отношений, связанных с охраной подобных объектов, обязанность по осуществлению которой возложена законом на лиц, имеющих предусмотренные п. 11 ст. 47.6 Закона № 73-ФЗ права по их владению и использованию, суд исходит из наличия оснований для возложения соответствующих обязанностей на Военкомат как на лицо, имеющее вещные или обязательственные права на указанный объект. При этом наделение этими правами в соответствии с пп. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется собственником объекта.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению в данной части к ответчику - Военный комиссариат Свердловской области.

По вышеприведенным нормам суд отказывает в удовлетворении требований к ответчикам Министерству обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны России, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», Федеральному государственному бюджетному учреждению «ЦЖКУ» Министерства обороны России.

Относительно требований о возложении обязанности обеспечить разработку научно – проектной документации, суд исходит из следующего.

Согласно статье 4 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия регионального значения относятся объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 40 вышеуказанного закона сохранение объекта культурного наследия – меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Согласно п. 1 ст. 45 вышеуказанного закона работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, иливыявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Согласно п. 1 ст. 47.2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

Исходя из вышеприведенных требований закона, суд полагает заявленные требования о возложении обязанности по разработке научно – проектной документации и представление ее на согласование заявленными излишне, поскольку охватываются требованиями к содержанию и использованию объекта культурного наследия.

Кроме того, выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются:

региональным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия федерального значения (за исключением отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации), объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия (п. 2 ст. 45).

В силу требований статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При этом суд исходит, что для исполнения судебного акта ответчикам потребуются временные затраты.

Истцом заявлен срок исполнения решения суда 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в части требования о разработке научно-проектной документации и представления ее на согласование в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области и 24 месяца в части требования о проведении работ по ремонту и реставрации объекта.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие мотивированных возражений административных ответчиков, а также наличие угрозы жизни и здоровью граждан неудовлетворительным состоянием здания, суд приходит к выводу о том, что решение суда подлежит исполнению ответчиком в указанные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя военного прокурора Екатеринбургского гарнизона к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» о возложении обязанностей – удовлетворить частично.

Возложить на ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» обязанность исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия регионального значения «Детское убежище Екатеринбургского благотворительного общества. Комплекс», расположенного по адресу: ***, а именно: провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в соответствии со статьями 42, 43 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», в течение 24 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальных требований и требований к Министерству обороны Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства обороны России, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа», Федеральному государственному бюджетному учреждению «ЦЖКУ» Министерства обороны России отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Богданова