Решение по делу № 2-10/2023 от 25.01.2023 | Одесский районный суд (Омская область)

дело №2-10/2023г.

УИД (М) 55RS0025-01-2022-000689-84

(дело №2-531/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 25 января 2023 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Семеновой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Стрюк В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа в исковом заявлении указал, что между ООО микрокредитная компания «ЭТНА» и ФИО8 «заемщик» по договору займа, далее по тексту «должник» заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного договора должник получил сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подписанным должником. Должник обязался возвратить сумму займа в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и проценты за все время пользования займом в размере 1% в день (365% годовых).

Согласно положениям ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом Российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, долг ответчика на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом, с учётом частичного погашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по договору займа.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма

по

дней

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> х 28 х 1%

+ <данные изъяты>.

= <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

<данные изъяты>

= 0,00

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

267

<данные изъяты> х 267 х 1%

+ <данные изъяты> р.

= <данные изъяты> <данные изъяты>

Сумма процентов: <данные изъяты>, с учётом частичной оплаты к возврату <данные изъяты> рублей

Сумма основного долга: <данные изъяты>.

Ими получена информация о смерти должника, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ: до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: абз.5 п.3 данного Пленума: иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В силу п.6 абз.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Просит установить правопреемников наследодателя (должника) и наследственное имущество должника.

Взыскать с правопреемника сумму задолженности в размере <данные изъяты> за счет принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущества.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было истребовано наследственное дело, заведенное после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области ФИО10 определен круг наследников вступивших в наследство после смерти ФИО3 по закону, а именно: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом в качестве ответчика по настоящему делу был привлечен наследник ФИО7.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО7 неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.3 ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» б) дополнить частью 24 следующего содержания (с 01.01.2020 года): по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что согласно свидетельства серии 74 №006429479 о государственной регистрации юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «ЭТНА» внесена запись о создании юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭТНА» «займодавец» в лице менеджера займов ФИО2 и ФИО3 «заемщик» был заключен договор микрозайма (займа) №№, по которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег и уплатить за неё проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Сумма займа составляет <данные изъяты>. Лимит кредитования не применим. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) 30 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка - 365% годовых (1% процент в день). Согласно п.6 Индивидуальных условий договора микрозайма (займа) единовременно в конце срока предоставления займа ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществляет платеж в размере <данные изъяты>, включающий в себя погашение суммы займа в размере <данные изъяты> и погашение процентов в размере <данные изъяты> начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа (л.д.7-8).Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора займа № <данные изъяты> выдано <данные изъяты> по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «ЭТНА» принято от ФИО3 <данные изъяты> по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,об.).

Судом установлено, что долг ответчика на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- сумма основного долга; <данные изъяты> -проценты за пользование займом, с учётом частичного погашения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по договору займа.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма

по

дней

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> х 28 х 1%

+ <данные изъяты>

= <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата долга

-<данные изъяты>

= 0,00

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

267

<данные изъяты> х 267 х 1%

+ <данные изъяты> р.

= <данные изъяты>

Сумма процентов: <данные изъяты>, с учётом частичной оплаты, к возврату <данные изъяты>

Сумма основного долга: <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Одесский район ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот

же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, что следует из положений ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалов наследственного дела № начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Одесский район Омской области на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник ФИО7 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу нотариального округа-Одесский район Омской области о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО3, в котором указала, что наследником является она и дети: сын ФИО4 и дочь ФИО5 (л.д.47).

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Омской области ФИО3 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО9 (л.д.23).

Наследники первой очереди: ФИО4 и ФИО5 на основании поданных ими заявлений отказались по всем основаниям от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 (л.д.21-22).

Согласно справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По указанному адресу совместно с ним были зарегистрированы и проживали: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения- жена, ФИО4-сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных

характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кадастровая стоимость <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., кадастровая стоимость <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28-29).

Таким образом, наследником первой очереди по закону на наследство указанное выше оставшееся после смерти заемщика ФИО3 и принявшее его является: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что наследник первой очереди: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство оставшееся после смерти ФИО3 в виде: земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты>м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 при жизни не произвел выплату задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проанализировав нормы действующего законодательства, исследовав в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что наследник принявший наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения несёт ответственность по долгам наследодателя ФИО3 в размере принятого наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» предоставил суду доказательства того, что между ООО микрокредитная компания «ЭТНА» и ФИО3 был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщиком по уплате процентов и основной суммы долга не исполнены должным образом. Наследником не произведена уплата задолженности по договору займа в пределах стоимости принятого наследства наследодателя.

Ответчик ФИО7 не предоставила суду доказательств того, что она произвела уплату суммы задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Сосковой

Валентины Леонидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ЭТНА» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский