УИД-51RS0003-01-2023-003325-54

№ 1-331/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 20 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Лямзиной А.И.,

с участием: государственного обвинителя Седова Л.А.,

защитника – адвоката Пигиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут 16 июня 2023 года до 15 часов 52 минуты 26 июня 2023 года ФИО1, находясь на территории г. Мурманска, посредством переписки с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установленной в его мобильном телефоне «Айфон 7», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств и получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности, распределив преступные роли.

Согласно заранее распределенным ролям, неустановленное лицо обеспечивало ФИО1 наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта, помещая их в расфасованном виде в места скрытого хранения (тайники), исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, о чем сообщало ему посредством программы для обмена сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», давало указания о необходимости оборудования мест скрытого хранения и указывало массу наркотического средства, подлежащего помещению в тайники, а также должно было приискивать приобретателей наркотических средств, выплачивать ФИО1 вознаграждение за выполненные действия.

Подсудимый, поддерживая постоянную связь с неустановленным лицом, посредством общения в программе обмена сообщениями «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласно полученным от последнего указаниям, должен был изымать из мест скрытого хранения наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта, выполнить действия по их размещению в тайники на территории г. Мурманска, затем предоставить указанному лицу посредством сети «Интернет» информацию об оборудованных им тайниках с их фотофиксацией и текстовым описанием, после чего получить за данные действия денежные средства.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, находясь на территории г. Мурманска, в 15 часов 52 минуты 26 июня 2023 года получил от неустановленного лица путем переписки с помощью программы «Телеграм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в крупном размере, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта, оборудованном на участке местности с географическими координатами 69.0418591 северной широты, 33.1579134 восточной долготы в лесном массиве в районе остановки общественного транспорта «улица Мохнаткина Пахта» в жилом районе Росляково города Мурманска.

Получив от неустановленного лица данную информацию, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в целях получения личной материальной выгоды, в период с 15 часов 52 минут до 16 часов 34 минут проследовал к указанному участку местности, где из тайника изъял вещество общей массой 22,0214 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в крупном размере, расфасованное в удобные для сбыта упаковки, которое хранил при себе до момента задержания, намереваясь впоследствии сбыть его.

Довести совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества общей массой 22,0214 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 26 июня 2023 года был задержан сотрудниками полиции на участке местности у остановки общественного транспорта «улица Мохнаткина Пахта», а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при его личном досмотре.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что в июне 2023 года, нуждаясь в денежных средствах, в мессенджере «Телеграм» он связался с незнакомым ему пользователем с ник-неймом «Виталий» для того, чтобы устроиться на работу курьером в магазин «Сармат», осуществляющий распространение психоактивных веществ. Согласно договоренности, он должен был получать от указанного незнакомого лица – куратора – информацию о месте нахождения тайника с крупной партией наркотиков в расфасованном виде, которую помещать в оборудованные им тайники с целью дальнейшего сбыта. Тайники необходимо было сфотографировать, указать координаты места и отправить фотоизображение с информацией куратору. За оборудование одного тайника ему пообещали 400-450 рублей. Несколько дней он обучался пользоваться специальными программами, с ним был проведен инструктаж о соблюдении мер конспирации, согласно которым он должен носить неброскую одежду, избегать людных мест. Куратор устанавливал определенное время, в течение которого следовало обнаружить тайник с крупной партией наркотика и разложить его в другие тайники. После обучения ему дали первый «мастер-клад», состоящий из пяти свертков с наркотическим средством «соль», которые он разложил по тайникам, отправил куратору фотографии с их координатами, после чего ему сообщили, что проверку он прошел и ему дадут заказ. После этого ему несколько раз поступала информация о месте нахождения крупных партий наркотиков, которые он изымал из тайников и раскладывал в другие тайники. За проделанную работу ему на электронный кошелек перечислили 11000 рублей, которые он получить не успел. 26 июня 2023 года он находился по месту жительства, когда ему поступило очередное сообщение от куратора о месте нахождения «мастер-клада» с указанием координат участка местности в районе остановки общественного транспорта «Мохнаткина Пахта». Прибыв на место, он прошел в лесополосу, ориентируясь по координатам и фотографии, поступивших от куратора, обнаружил тайник, откуда изъял пакет из изоленты со свертками внутри, положил его в сумку и направился к остановке общественного транспорта. На остановке к нему подошли сотрудники полиции, спросили про наличие запрещенных веществ, на что он ответил утвердительно. Затем при личном досмотре у него изъяли наркотическое средство, мобильный телефон. После этого при обыске в квартире ФИО6 на вопрос следователя он сообщил, что имеются весы в кухонном шкафу, а также был обнаружен мобильный телефон «Самсунг Гэлакси». На весах он взвешивал свертки, которые изымал из тайников, мобильные устройства «Самсунг» и «Айфон» использовал в противоправной деятельности.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке их на месте, указав на конкретное место нахождения тайника, откуда он 26 июня 2023 года извлек пакет с 30 свертками с наркотическим средством (т. 1 л.д. 199- 206).

Как следует из акта наблюдения, в связи с поступившей оперативной информацией об оборудовании в районе остановки общественного транспорта «Мохнаткина Пахта» тайников с наркотическими средствами сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Мурманску с 16 часов 00 минут 26 июня 2023 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В 16 часов 20 минут был замечен мужчина, установленный впоследствии как ФИО1, который прошел в лесополосу за остановкой общественного транспорта, ориентируясь на месте с помощью мобильного телефона, остановившись, начал что-то искать на земле рядом с тропинкой, затем поднял сверток и убрал его в сумку. После этого ФИО1 направился к выходу из лесополосы, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Так как имелись основания полагать, что при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, было принято решение о его задержании. В 16 часов 40 минут 26 июня 2023 года ФИО1 был задержан в районе остановки общественного транспорта «ул. Мохнаткина Пахта», оперативно-розыскное мероприятие прекращено в связи достижением оперативной цели (т. 1 л.д. 22).

Дата, время и место задержания ФИО1 подтверждаются рапортом оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску ФИО8 (т. 1 л.д. 23).

При личном досмотре ФИО1 26 июня 2023 года в сумке обнаружен пакет, внутри которого 30 свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри, мобильный телефон «Айфон» (т. 1 л.д. 24-29).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, изъят мобильный телефон «Самсунг», на кухне в навесном шкафу обнаружены электронные весы (т. 1 л.д. 38-44).

Достоверность изложенных в протоколе сведений об обстоятельствах проведения следственного действия, его результатах подтвердил свидетель ФИО5, показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 54-56).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что подсудимый, испытывая материальные трудности, проживал в его квартире, работал в магазине «Магнит», но заработная плата у него была небольшая. Обнаруженные в его квартире мобильный телефон и электронные весы ему не принадлежат.

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, участвовавшего в качестве представителя общественности, при личном досмотре ФИО1 в сумке обнаружен пакет с множеством небольших свертков из изоленты черного цвета, а также мобильный телефон «Айфон». Со слов досматриваемого, в свертках находится наркотическое средство «соль», а сам он работает «закладчиком» в интернет-магазине по продаже наркотиков в мессенждере «Телеграм». Имеющееся в свертках наркотическое средство предназначалось для сбыта. Ход и результаты досмотра были достоверно отражены в соответствующем протоколе, с которым он ознакомлен (т. 1 л.д. 49-51).

Приведенные в акте наблюдения сведения об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также в протоколе личного досмотра ФИО1, подтвердил допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО8 (т. 1 л.д. 52-53).

Согласно справке об исследовании № 512и от 26 июня 2023 года, заключению эксперта № 908э от 04 августа 2023 года, представленное на исследование вещество массой 22,0214 грамма содержит в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 31-32, 66-70).

Из заключения эксперта № 909э от 28 июля 2023 года следует, что на поверхности электронных весов, изъятых по месту жительства подсудимого, обнаружены следы ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенона), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 87-89).

Показания подсудимого, свидетеля ФИО8, сведения, изложенные в акте наблюдения, согласуются с результатами осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Айфон», в ходе которого в памяти устройства обнаружена переписка с пользователем «Виталий», начатая 17 июня 2023 года, в ходе которой «Виталий» сообщает места нахождения тайников, из которых подсудимому следует изъять партию наркотических средств, дает указания об организации тайников, требует отчета о проделанной работе. ФИО1 направляет ему фотографии с изображением участков местности, отчитывается об организованных им тайниках. Кроме того, 26 июня 2023 года в 15 часов 52 минуты пользователь с ник-неймом «Виталий» прислал подсудимому сообщение об оборудованном тайнике, в котором находится 30 свертков, с фотоизображением и обозначением координат. При осмотре мобильного телефона «Самсунг», изъятого по месту жительства подсудимого, обнаружен 61 графический файл, содержащий фотоизображения участков местности, датированные 23 июня 2023 года, с указателями в виде пересекающихся линий, стрелок, в нижней части изображений имеется текстовое описание и географические координаты, что подтверждает причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 109-126).

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, приведенными доказательствами достоверно установлено, что подсудимый в целях осуществления незаконной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, которое, действуя в рамках своей роли, сообщило информацию о месте нахождения крупной партии с наркотиком, предназначенной для сбыта. В соответствии с распределением ролей ФИО1 изъял из места скрытого хранения, обозначенного неустановленным лицом, партию наркотического средства, расфасованного в удобные для сбыта упаковки, которую должен был разместить в тайники, организованные им самостоятельно, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Согласованные совместные действия подсудимого и неустановленного лица были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств.

Распределение ролей между подсудимым и неустановленным лицом подтверждено наличием договоренности о совместной преступной деятельности, а также слаженным характером их действий, направленных на достижение единой преступной цели, выполнением каждым из них определенных конкретных действий.

Умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается его непосредственными действиями по изъятию крупной партии наркотических средств из места скрытого хранения с целью дальнейшей передачи другим лицам через тайники, количество указанных наркотических средств, наличие по месту его жительства электронных весов, а также корыстной заинтересованностью, выразившейся в договоренности с неустановленным лицом о получении за выполненные действия денежного вознаграждения. При этом, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, что подтверждается его показаниями.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подсудимый не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты в ходе следственных действий.

Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку связь между ФИО1 и неустановленным лицом в ходе подготовки и совершения преступления, а именно: координация его действий, получение им указаний от неустановленного лица с ник-неймом «Виталий», отчет о выполненных действиях, направленных на совместный незаконный сбыт наркотических средств, обеспечивалась путем переписки в сети «Интернет».

Оснований для признания действий ФИО1 добровольной выдачей наркотических средств суд не усматривает, поскольку наркотическое средство было изъято после его задержания по подозрению в причастности к незаконному сбыту запрещенных веществ. При этом, подсудимому, как следует из его показаний, были понятны основания его задержания и очевидна вероятность обнаружения предметов, подтверждающих его причастность к незаконной деятельности в сфере оборота наркотиков, по месту жительства. Вместе с тем, совершение им действий, безусловно способствовавших осуществлению сотрудниками правоохранительных органов их задач по раскрытию преступления, в том числе, указание на местонахождение электронных весов, сообщение пароля для доступа к памяти мобильного устройства, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вещество, явившееся предметом незаконных действий ФИО1, в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, а также постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, его масса образует крупный размер.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в установленном законом порядке уполномоченными на то должностными лицами при наличии достаточных к тому оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовало требованиям статей 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований для признания действий сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия провокационными не имеется. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств у подсудимого возник самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, что подтверждается исследованными доказательствами.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Он не судим, не привлекался к административной ответственности.

Подсудимый не состоит на специализированных медицинских учетах, согласно медицинскому освидетельствованию для установления диагноза наркологического расстройства от 07 сентября 2023 года, у ФИО1 не установлено синдрома зависимости или пагубного употребления психоактивных веществ, он не нуждается в диспансерном наблюдении нарколога, лечении, медицинской реабилитации.

Подсудимый не работает, на учете в службе занятости населения не значится, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало. По прежнему месту работы у ИП ФИО2. характеризовался положительно.

ФИО1 награжден юбилейной медалью к 100-летию Советской армии и Военно-морского флота, в школьные годы занимался в экологическим лагере.

Допрошенный в судебном заседании ФИО9, отец подсудимого, охарактеризовал его с положительной стороны, показал, что ФИО1 хорошо учился в школе, занимался спортом. Получив профессиональное образование, по специальности работать не стал, проходил военную службу по контракту, с 2020 года проживает в г. Мурманске. Он регулярно помогал сыну материально, так как тот испытывал финансовые трудности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, подтвержденное публично, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, сообщении при личном досмотре пароля для доступа к информации, имеющейся в телефоне.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Подсудимым совершено особо тяжкое преступление, направленное на распространение психоактивных веществ среди широкого круга лиц, действовал он с прямым умыслом, принимая во внимание его активную роль в совершении преступления, бесконтактный способ получения крупной партии наркотических средств, предназначенной для сбыта, что затрудняет выявление и раскрытие преступной деятельности лиц, осуществляющих распространение наркотиков, корыстные мотивы, суд приходит к выводу о том, что содеянное им имеет повышенную степень общественной опасности, поэтому не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, не являются таковыми и смягчающие обстоятельства, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления и в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначает наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ либо назначения иного вида наказания.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает установленные по делу смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его роль в совершении группового преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что верхний и нижний пределы наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при применении положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ совпадают, наказание за совершенное преступление, с учетом иных смягчающих обстоятельств назначается подсудимому ниже нижнего предела.

Наказание в виде лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ до вступления приговора в законную силу оставляет ФИО1 избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильные телефоны марки «Эппл» (Apple) модель «Айфон 7» (iPhone 7) (MN902RU/A), марки «Самсунг» (Samsung) серия «Гэлэкси» (Galaxy) модель «А7 (SM-A750FN/DS)», как орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат обращению в собственность государства, то есть конфискации.

Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства (т. 1 л.д. 143-144, 145-148).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 26 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности – оставить в деле на весь срок хранения (т. 1 л.д. 134-135),

- наркотические средства, упакованные в специальный пакет для конфиденциальных материалов № АС 21175241, находящиеся в камере хранения наркотиков УМВД России по Мурманской области согласно квитанции № 4206 от 22.08.2023, книга учета наркотиков № 110 – уничтожить (т.1 л.д. 75-77, 78-80, 81),

- электронные весы, первоначальную упаковку к справке об исследовании № 512и от 26.06.2023, заключению эксперта № 908э от 04.08.2023, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанций № 75, 76 от 19.09.2023, - уничтожить (т. 1 л.д. 97-100, 101-103, 104, 130).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильные телефоны марки «Эппл» (Apple) модель «Айфон 7» (iPhone 7) (MN902RU/A), марки «Самсунг» (Samsung) серия «Гэлэкси» (Galaxy) модель «А7 (SM-A750FN/DS)», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску на основании квитанции № 75 от 19.09.2023, - конфисковать в собственность государства (т. 1 л.д. 127, 128-129, 130).

Сохранить меру процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от 18 сентября 2023 года на принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны «Эпл Айфон 7» и «Самсунг Гэлэкси А7» до их обращения в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова