Дело № 2-1-656/2022 г.

УИД: 40RS0005-01-2022-000541-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО4 о взыскании солидарно кредитной задолженности в размере 196911,18 рублей, по кредитному договору № №) заключенному между Банком и ФИО3, в обоснование указывая, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в размере 196911,18 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. До настоящего времени задолженность не погашена, просили взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков - наследников принявших наследство, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделено в отдельное производство исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и направлено по подсудности в Арбитражный суд , в связи с тем, что ФИО2 решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что наследство после смерти наследодателя не принимал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор N № (№), по котором Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 200000 рублей на срок 60 месяцев.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3 усматривается, что наследство после его смерти по закону приняла его супруга – ФИО2. Иных наследников принявших наследство не установлено.

Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку не установлен факт принятия наследства ответчиками ФИО4, ФИО1, оснований для взыскания кредитной задолженности при указанных обстоятельствах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.В. Валеева