№ 2а-756/2025

25RS0011-01-2025-001687-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г. Спасск-Дальний Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанный объект исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 5:- за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, на основании ст.69,70 НК РФ направлено требование. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>. Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления административного искового заявление не истек. Сумма земельного налога не погашена.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1: - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 9, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ, не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, на основании ст.69,70 НК РФ направлено требование. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ 2а-2825/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>. Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Срок направления административного искового заявление не истек. Сумма транспортного налога не погашена.

На основании положений ст. 400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на указанные объекты исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере СУММА 6: - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 10, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ; - за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 4, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не погашен. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, на основании ст.69,70 НК РФ направлено требование. Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>. Судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Срок направления административного искового заявление не истек. Сумма налога на имущество физических лиц не погашена.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Требование формируется на определенную дату и до полного погашения задолженности сумма в данном требовании не изменится и новое требование не сформируется.

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка, а также выставление нового требования об уплате не предусмотрено.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности в установленные законодательством сроки по налогам, налогоплательщику исчислены пени на отрицательное сальдо в соответствии с действующим законодательством.

Общая сумма пени, подлежащая к взысканию по данному административному исковому заявлению, составляет СУММА 8

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № судебного района <адрес> с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму СУММА 13

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по заявлению не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме СУММА 13, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 9; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 10; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере СУММА 8; рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия ст. ст. 46, 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст. 46 КАС РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 ГПК РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ). Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан Межрайонным отделением УФМС России по <адрес> по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета задолженность в общей сумме СУММА 13, в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 12; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 11; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 9; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 10; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 2; пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки, в размере СУММА 8.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере СУММА 7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Е.А. Емелина

Мотивированное решение в окончательной

форме изготовлено 17.07.2025.