Дело № 12-736/2023
РЕШЕНИЕ
посёлок Жатай 21 августа 2023 года †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в апелляционном судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №№ инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Т.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в апелляционном судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Т.. от 09.06.2023 и решение командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) К. от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
установил :
Постановлением №№ инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Т. от 09.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) К. от 16.06.2023 по жалобе ФИО1 постановлением №№ инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Т.. от 09.06.2023 оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными решениями должностных лиц ГИБДД по РС(Я) ФИО1 обратилась в Якутский городской суд РС(Я) с жалобой. В обоснование своей жалобы указывает, что она Правила дорожного движения не нарушала, доказательств не имеется, должностным лицом доводы жалобы не нашли должной оценки, а также решение командира не соответствуют требованиям предусмотренным ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно решение без даты и номера, имеются неточности в датах, просит отменить решения должностных лиц в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание привлекаемое лицо к административной ответственности ФИО1 и должностные лица административного органа не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
06.08.2023 от ФИО1 поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в котором она ссылается на прохождение лечения в ___ При этом никаких сведений о том, что ФИО1 не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья суду не представлено. Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление процессуальными правами и в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, постановляет рассмотреть жалобу без участия неявившихся лиц в соответствии с ч. 4 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив доводы жалобы и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В силу Приложения 1 далее Правил дорожного движения РФ дорожный знак 4.1.2 "движение направо" разрешает движение только направо.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота".
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 09.06.2023 в 21 час. 01 мин., ____ в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя транспортным средством ___ с государственными регистрационными знаками № в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» осуществила поворот налево.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела
Каких-либо существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлияли или могли повлиять на постановление и решение законных и обоснованных решений по делу, допущено не было.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах решения должностных лиц административного органа сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил :
постановление №№ инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) Т. от 09.06.2023 и решение командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 16.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение подлежит обжалованию в порядке статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Д.Е. Охлопков