29RS0024-01-2025-000952-46
Дело № 2-928/2025
10 июля 2025 года г. Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Дмитриева В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа «Город Архангельск», ФИО6, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО5, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. ФИО3 являлась тетей истца, после смерти наследодателя никто из наследников наследство не принимал, на истца ранее подготовлено завещание. Истец проживает в указанном жилом помещении с 1991 года, имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец ФИО5 извещенная надлежащим образом о месте и времени в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик администрация городского округа «Город Архангельск», извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направили.
Ответчики ФИО6, ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о признании исковых требований.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, по определению суда дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Законом предусмотрено два способа принятия наследство. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что между АО «Соломбальский целлюлозный комбинат» (отчуждаль» и ФИО3 (приобретатель) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор о передачи квартиры по адресу: <адрес> собственность №.
Из завещания ФИО3, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9, следует, что наследодатель распорядилась о передаче после ее смерти квартиры по адресу: <адрес> ФИО4.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Доброшенная в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО10, ФИО11, подтвердили факт., принятия наследства ФИО12, после смерти ФИО3
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Последние предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти своей тети ФИО3
При таком положении, поскольку на момент открытия наследства после смерти ФИО3 истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Таким образом, факт принятия истцом наследства после умершей ФИО3 установлен судом на основании представленных в материалы дела доказательств, которые признаются относимыми, допустимыми и достаточными, принимая во внимание, что право оценки доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Вместе с тем оставшееся после смерти ФИО3 имущество не является выморочным, оснований для удовлетворения требований к администрации городского округа «Город Архангельск» у суда не имеется.
При таком положении исковые требования к другим ответчикам подлежат удовлетворению.
Поскольку материалами дела подтверждается факт принятия истцом наследства после ФИО3 иных лиц, которые в установленном законом порядке реализовали свои наследственные права после смерти ФИО3, не имеется, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество ФИО3 в порядке наследования по закону.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.
Обращение истца в суд с настоящим заявлением не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав ответчиком, соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в порядке наследования по завещанию после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2025 года.
Судья
В.А. Дмитриев