Дело № 2-130/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «14» февраля 2023 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Слама К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.11.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставлено денежные средства в размере 30 000 рублей. В соответствии с Условиями, ответчик взял на себя обязательство перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не исполнены. 30.11.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа № от 09.11.2017 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 30.11.2020 г. и выпиской из приложения к данному договору уступки. 01.12.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» права (требования) по договору займа № от 09.11.2017 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 01.12.2020 г. 01.12.2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № № от 09.11.2017 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 01.12.2020 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №239-КА от 01.12.2020 г. Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (номер почтового отправления №). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся с 01.12.2017 г. по 01.12.2020 г. (дата уступки прав требований) в сумме 106 320 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 60 000 руб., сумма задолженности по штрафам 16 320 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 326 руб. 40 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт направления извещения о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации <адрес>, которое считается местом его жительства. Судебная корреспонденция возвращена организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Другими данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Согласно ч.9 ст.12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)",документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Исходя из п.1 ст.3 №63-ФЗ, если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в смс сообщении, вводит его в специальное окно, в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в смс сообщении, документ считается подписанным. Введение ключа в соответствующее поле подтверждает согласие заемщика с условиями договора, данное действие означает личную подпись.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.2 договора, он действует с момента передачи клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 22 день с момента передачи клиенту денежных средств.

Исходя из п.4 договора, процентная ставка составляет: с 1 дня срока займа по 16 день срока займа 795, 33% годовых; с 17 дня по 17 день срока займа 531, 81 % годовых; с 18 дня займа по 21 день срока займа 0% годовых; с 22 дня срока займа по дату полного погашения займа 795,33% годовых.

Количество платежей по договору:1, единовременный платеж в сумме 41 550 руб. уплачивается 01.12.2017 г. (л.д.12-13).

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Договор потребительского займа № от 09.11.2017 г. заключен путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком (л.д.14-22).

ФИО1 был ознакомлен с условиями договора и обязался их выполнять.

Факт получения ФИО1 займа в сумме 30 000 рублей подтверждается справкой о статусе операций, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ PAY ТКБ (л.д.10-11).

Однако в установленный срок заемные денежные средства и проценты ответчиком возвращены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.11.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору займа № от 09.11.2017 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 30.11.2020 г. и выпиской из приложения к данному договору уступки. (л.д.24, 8 обор.стор.).

01.12.2020 г. ООО «Коллекторское агентство «Альфа» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор» права (требования) по договору займа № от 09.11.2017 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01.12.2020 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) от 01.12.2020 г. (л.д.23, 9).

01.12.2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 09.11.2017 г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 01.12.2020 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №№ от 01.12.2020 г. (л.д.25-26, 9 обор.стор.).

Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (номер почтового отправления №). (л.д.8) с требованием об уплате задолженности по договору в течение 10 календарных дней.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. 11.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ № 2-815/3/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. Определением и.о.мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 25.04.2019 года судебный приказ № 2-815/3/2019 от 11.04.2018 г. отменен на основании заявления ФИО1

Сумма задолженности составила: 106 320 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 30 000 руб., сумма задолженности по процентам - 60 000 руб., сумма задолженности по штрафам 16 320 руб.

Ответчиком контрасчет не представлен. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 30 000 рублей (сумма основного долга) и 60 000 руб. (проценты) обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф в размере 16 320 руб.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств ответчиком, сумму долга, учитывая право определения соразмерности или несоразмерности неустойки применительно к конкретному спору, суд полагает, что размер штрафных санкций соразмерен последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, требования о взыскании штрафа в размере 16 320 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца в части возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов, при подаче данного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3326 руб. 40 коп. (платежное поручение № 1703 от 15.04.2022 года на сумму 1 663 руб. 20 коп. и платежное поручение № 57535 от 21.02.2022 года на сумму 1 663 руб. 20 коп.).

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 3 326 рублей 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 09.02.2010 г. Отделением УФМС России по Курской области в Курчатовском районе код подразделения 460-021) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от 09.11.2017 г. за период с 01.12.2017 г. по 01.12.2020 г. в размере 106 320 (сто шесть тысяч триста двадцать) рублей, из которых 30 000 (тридцать тысяч рублей) рублей - сумма основного долга, 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей - проценты за пользование займом, 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2023г.

Судья Д.В.Важенина