УИД: 29RS0004-01-2022-000656-06

Дело № 2-446/2022

05 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шенкурске гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти их матери Т.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указали, что они, как единственные наследники первой очереди по закону, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их матери - вступили во владение принадлежавшим наследодателю жилым домом, находящимся в доме имуществом, а также приняли на хранение документы наследодателя. Кроме того, заявителями совместно были понесены расходы на погребение Т.Л.И. В настоящий момент ФИО1 и ФИО2 продолжают следить за техническим состоянием жилого дома, несут расходы, связанные с его эксплуатацией. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителям для оформления наследственных прав и регистрации перехода права собственности на жилой дом.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица администрации Шенкурского муниципального района Архангельской области и нотариус нотариального округа Шенкурского района Архангельской области ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки и расписками в получении судебных повесток, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

От заявителя ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, связанное с территориальной удаленностью суда от места жительства. Указала, что ее интересы в суде на основании доверенности представляет ФИО2

Заявитель ФИО2, действующая как в своих интересах, и как представитель ФИО1, в судебном заседании заявленные требования об установлении факта принятия наследства поддержала, по доводам, изложенным в заявлении.

Временно исполняющий полномочия главы Шенкурского муниципального района Архангельской области Т.С.Н. представил отзыв на заявление, в котором позицию по существу заявленных требований не выразил. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Нотариус нотариального округа Шенкурского района Архангельской области ФИО3 в ответ на запрос суда сообщил, что наследственное дело к имуществу Т.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальном округе Шенкурского района Архангельской области не заводилось. Просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав заявителя ФИО2, свидетелей Г.Г.В. и Ш.В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Шенкурским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись от 02.11.2021 № (л.д. 48).

Наследственное дело к имуществу Т.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Шенкурского района Архангельской области ФИО3 не заводилось (л.д. 42).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, размещенным в реестре наследственных дел на сайте http://notariat.ru, наследственное дело к имуществу Т.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 36).

По запросу суда межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области представлены сведения (л.д. 43-47):

- Т.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовые записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №);

- ДД.ММ.ГГГГ между П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак (актовая запись № составлена Отделом записи актов гражданского состояния исполкома Шенкурского районного Совета народных депутатов Архангельской области);

- Отец заявителей Т.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, заявители ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками Т.Л.И. по закону первой очереди.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент смерти наследодателя Т.Л.И., на нее зарегистрировано право собственности только на жилое помещение по адресу: кадастровым номером №, площадью 69,8 кв.м., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32-35).

Из документов, удостоверяющих личность ФИО1 и ФИО2, следует, что заявители зарегистрированы по иным адресам: , и в соответственно (л.д. 17, 50, 51).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.Г.В. и Ш.В.И., проживающие по соседству с жилым домом по адресу: , подтвердили, что после смерти Т.Л.И. ее дочери ФИО1 и ФИО2 осуществляли содержание и присмотр за жилым домом. При этом ФИО2 стала постоянно проживать в указанном доме, а ФИО1 проживала в нем в летний период.

При наличии доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю Т.Л.И. на праве собственности жилого дома по адресу: , отсутствие иных лиц, имеющих право вступить в права наследования в первую очередь, а также совершение заявителями действий по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявления об установлении факта принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их матери Т.Л.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд,

определил:

заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт серии № выдан Территориальным ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, принявшими наследство, открывшееся после смерти Т.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 05.10.2022 года.