Мотивированное решение суда составлено 24.12.2025

УИД 67RS0007-01-2025-002893-91

Дело № 2-1889/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново Смоленской области 11 декабря 2025 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при секретаре Тимофеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (далее ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 105641,45 руб., пени за просрочку оплаты в размере 21742,93 руб., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4822 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, обязуется подавать абонентам, в том числе ответчикам через присоединительную сеть энергию. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» поставило ответчикам энергию на сумму 105641,45 руб., обязанность по оплате которой они не исполнили, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг образовалась задолженность на указанную сумму.

Представитель истца – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала, извещённый о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не просили, возражений на исковое заявление суду не представили.

Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 38-40).

Согласно копии справки генерального директора ООО УК «Союз-Менеджмент» от дд.мм.гггг, информации начальника ОВМ МО МВД России «Сафоновский» от дд.мм.гггг в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д. 13, 35).

Как следует из справки-расчёта по лицевому счету № ххх по состоянию на дд.мм.гггг у ответчиков имеется задолженность за период с октября 2023 года по август 2025 года за отопление в размере 105641,45 руб. (л.д. 6).

Из расчета пени по лицевому счету № ххх на дд.мм.гггг установлено, что размер пени составляет 21742,93 руб. (л.д. 7).

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновоский муниципальный округ» Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновоский муниципальный округ» Смоленской области, вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала задолженность за поставленную тепловую энергию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 96075,16 руб., пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 17631,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2206 руб., который был отменен определением мирового судьи от дд.мм.гггг, в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями (л.д. 20, 24, 27 гражданского дела № ххх).

Таком образом, обязанность по оплате поставленной тепловой энергии ответчики в период, указанный в исковом заявлении, не исполняли, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пункт 1 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Представленный расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Предусмотренная указанной нормой права неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчёт пеней судом также проверен и признаётся арифметически верным, основанным на положениях ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения (пункт 29).

Как следует из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, Сафоновский филиал которой осуществляет начисление и сбор денежных средств за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО1, кроме неё в данной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО3 При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что между ними имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия члена семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не представлено.

Обязательства по оплате коммунальных услуг, связанных с отоплением и горячим водоснабжением, ответчики исполняют ненадлежащим образом, вследствие чего за период с октября 2023 года по август 2025 года образовалась задолженность в размере 105641,45 руб., расчет которой ответчиками не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Помимо этого, каких-либо доказательств оказания ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, ответчиками не представлено и в судебном заседании не установлено.

Ввиду изложенного, учитывая то обстоятельство, что факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, связанных с отоплением и горячим водоснабжением, представителем истца подтверждён, представленные представителем истца расчёты задолженности и пени проверены, руководствуясь вышеприведёнными нормами ГК РФ и ЖК РФ, установив, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, ответчики ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы вместе с ней в квартире по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 2616 руб. (л.д. 10).

Также истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2206 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 11).

Согласно с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в муниципальном образовании «Сафоновский муниципальный округ» Смоленской области, от дд.мм.гггг отменен судебный приказ от дд.мм.гггг, заявленное требование о зачёте уплаченной государственной пошлины в размере 2206 руб. в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 НК РФ предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные указанной главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, так как это самостоятельный вид судебных расходов, поэтому разъяснения, данные в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к государственной пошлине не относятся.

Принимая во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке не предусмотрено, взыскание государственной пошлины с ответчиков суд производит в равных долях, то есть по 1607,33 руб. с каждого, исходя из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4822 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (<данные изъяты>) задолженность за тепловую энергию, поставленную за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 105641 (сто пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 45 коп., пени в размере 21742 (двадцать одна тысяча семьсот сорок два) рубля 93 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания» «Смоленскрегионтеплоэнерго» (<данные изъяты>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4822 (четыре тысячи восемьсот двадцать два) рубля в равных долях по 1607 (одной тысячи шестьсот семь) рублей 33 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Сафоновский районный суд Смоленской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ И.С. Вайцещук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: И.С. Вайцещук