Дело № 2-4563/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 42000 руб., процентов за пользование займом в размере 27216 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 490,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2291,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.03.2022 года между сторонами заключен договор займа на сумму 42000 руб. сроком до 12.08.2022 года под 219 % годовых. Согласно условиям договора возврат займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с нарушением ответчиком условий займа истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа от 13.03.2022 года, заключенным между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1, заимодавец обязался предоставить ответчику займ на сумму 42000 руб. сроком до 12.08.2022 г. под 219 % годовых.

Согласно договору займа возврат займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей.

Заимодавцем в полном объеме выполнены условия по договору займа, что подтверждается приходно-кассовым ордером. Ответчик не исполнил своих обязательств по погашению суммы предоставленного займа и уплаты сумм начисленных процентов в течение указанного срока. Представленные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование займом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требование истца о расторжении договора займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору займа нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит обоснованным требование о взыскании задолженности по договору займа, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма, состоящая из суммы займа в размере 42000 руб., процентов за пользование займом в размере 27216 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 490,74 руб. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2291,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № ЦЗКЛН107441 от 13 марта 2022 года в размере 42000 руб., проценты за пользование займом в размере 27216 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 490,74 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2291,20 руб., а всего взыскать 71997 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 18 сентября 2023 года.

Судья Байчоров Р.А.