Дело № 2а-43/2025
УИД 75RS0012-01-2025-000008-36
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,
при секретаре Макаровой О.П.,
с участием представителя административного истца помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Новикова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-43/2025 по административному исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Калганская центральная районная больница» о возложении обязанностей,
установил:
Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд к государственному учреждению здравоохранения «Калганская центральная районная больница» (далее – ГУЗ Калганская ЦРБ) с вышеуказанным иском, в порядке гражданского судопроизводства.
Определением суда от 19.03.2025г. осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела № 2-43/2025 по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края к государственному учреждению здравоохранения «Калганская центральная районная больница» о возложении обязанностей, по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности ГУЗ Калганская ЦРБ, в ходе которой установлено, что в нарушение норм федерального законодательства пандус, расположенный при входе в приёмное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ» не имеет поручней с двух сторон на двух уровнях; завершающие части поручней пандуса в его начале и конце не имеют участка протяженностью не менее (300 +/- 30) мм, выходящие за пределы длины наклонного участка пандуса и с вертикальной опорой на примыкающих к этому участку горизонтальных площадках для заезда на пандус; пандус не имеет бортика. Выявленные нарушения допущены по причине ненадлежащего исполнения обязанностей ответственными должностными лицами и отсутствия должного контроля со стороны руководства, являются недопустимыми и требуют незамедлительного устранения. Поскольку ГУЗ Калганская ЦРБ является социальным объектом, вышеуказанные нарушения препятствуют беспрепятственному доступу маломобильных групп населения за медицинской помощью в ГУЗ Калганская ЦРБ.
Административный истец просит обязать ГУЗ Калганская ЦРБ оборудовать пандус, расположенный при входе в приемное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, поручнями с двух сторон на двух уровнях в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; оборудовать пандус, расположенный при входе в приемное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, завершающими частями в его начале и конце участком протяженностью не менее 300 (+/- 30) мм, выходящими за пределы длины наклонного участка пандуса и с вертикальной опорой на примыкающей к этому участку горизонтальной площадке для заезда на пандус в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; оборудовать продольные края маршей пандуса, расположенного при входе в приемное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> бортиком не менее 0,05 м. в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Помощник прокурора Калганского района Новиков Д.С. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ГУЗ Калганская ЦРБ, заинтересованные лица: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Министерство здравоохранения Забайкальского края надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явились, об отложении не просили, уважительных причин неявки не сообщили.
От представителя административного ответчика ГУЗ Калганская ЦРБ ФИО1 в суд поступило заявление о признании административных исковых требований прокурора в полном объеме, с указанием на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны, в котором также просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующий в деле, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениям ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание административного иска представителем административного ответчика, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку представитель административного ответчика признал заявленные требования административного истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
Административному ответчику последствия признания иска известны и понятны.
При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В мотивировочной части решения суда в этом случае, применяется ч.4.1 ст.198 ГПК в порядке аналогии закона, и может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом, а также на мотивы правомерности признания ответчиком иска.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Соответственно, с административного ответчика ГУЗ Калганская ЦРБ, не освобожденного от уплаты судебных издержек, в соответствии с п.6 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей в доход местного бюджета Калганского муниципального округа Забайкальского края.
Руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 227 КАС РФ суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к государственному учреждению здравоохранения «Калганская центральная районная больница» о возложении обязанностей, удовлетворить.
Обязать государственное учреждение здравоохранения «Калганская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оборудовать пандус, расположенный при входе в приемное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, поручнями с двух сторон на двух уровнях в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать государственное учреждение здравоохранения «Калганская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оборудовать пандус, расположенный при входе в приемное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>3, завершающими частями в его начале и конце участком протяженностью не менее 300 (+/- 30) мм, выходящими за пределы длины наклонного участка пандуса и с вертикальной опорой на примыкающей к этому участку горизонтальной площадке для заезда на пандус в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать государственное учреждение здравоохранения «Калганская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оборудовать продольные края маршей пандуса, расположенного при входе в приемное отделение ГУЗ «Калганская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, бортиком не менее 0,05 м. в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Калганская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Калганского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна: Судья О.А. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.