Решение по делу № 2-3222/2024 от 07.02.2025

Дело № 2-414/2025 (2-3222/2024)

УИД:05RS0012-01-2024-001791-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 07 февраля 2025 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО4 и ФИО5,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО6 о взыскании в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредиторской задолженности с ФИО6 в общем размере 50 264 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 05 копеек, из них сумму основного долга в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек: о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 93 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредиторской задолженности с ФИО6 в общем размере 50 264 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 05 копеек, из них сумму основного долга в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек: о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 93 копеек.

Заявление мотивировано тем, что согласно договору переуступки № АК/01 от 18 января 2024 года уступки прав требования, между ООО ПКО «АЙВА» в лице директора ФИО1 действующего на основании устава с одной стороны и ООО «КВГ-Ресурс» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава с другой стороны, ООО «КВГ-Ресурс» является правопреемником в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем.

Заимодавцем, согласно договору займа являлся ООО МКК «ФИО3» ИНН <номер изъят>.

Согласно договору займа 9289842371-1 от 25 марта 2023 года, должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 18 278 рублей - сумма ОД.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 15 апреля 2023 года включительно, с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа.

Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 18 278 рублей должник получил.

В соответствии со с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с договором займа заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 1% в день от суммы займа.

В соответствии с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает заимодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа.

Все расчеты осуществлялись на основании Федерального закона № 353-ФЗ, учитывая изменения, правки, корректировки, ограничивающие предельное значение начисленных процентов, действующие на момент оформления договора займа.

Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 25 марта 2023 года по 13 августа 2024 года из расчета 1% в день от суммы займа составила 92 669,46 рублей.

Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый день за период с 16 апреля 2023 года по 13.08.2024 года из расчета 20% годовых / 0,054% в день, от суммы займа составила 0 рублей.

По ранее вынесенному решению суда, были произведены оплаты в счет погашения задолженности, на общую сумму 0 рублей.

Расчет процентов за пользование займом - период пользования с 25.03.2023г. по 13.08.2024г., количество дней в периоде - 507, сумма займа - 18 278 рублей, процент по займу в день - 1%, сумма процентов по займу = 92 669,46 рублей. Общая сумма процентов по займу, на основании ФЗ № 353-ФЗ = 27 417 рублей.

Расчет неустойки (пени) за пользование займом, период начисления неустойки (пени) с 16.04.2023г. по 13.08.2024г., количество дней в периоде - 485, сумма займа - 18 278 рублей, неустойка по займу (пени % в день) - 0,0548.

Условия договора займа заемщиком нарушены. В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, правопреемник несет дополнительные расходы обусловленные п.1.1., п.3.1. и п.3.2.согласно договору «На оказания юридических услуг по взысканию задолженности, заключенный с ООО «Практика+».

Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на 13 августа 2024 года составляет 50 264,05 рублей.

Просит суд исковые требования удовлетворить и взыскать в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредиторской задолженности с ФИО6 в общем размере 50 264 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 05 копеек, из них сумму основного долга в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек: о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 93 копеек.

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился. Направил в суд возражения из которых следует, что исковые требования не признают. Также просит изменить размер процентов, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Кроме того, просит отказать во взыскании суммы в размере 4 560,50 рублей по договору сопровождения сделки, как незаконный и необоснованный. Также отсутствует документ по оплате указанной суммы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, просивших рассмотреть дело без их участия с учетом изложенной ими позиций по настоящему делу.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также не кредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены ограничения деятельности микрофинансовой организации.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО6 и ООО МКК «ФИО3» был заключен договор займа (микрозайм) от 25 марта 2023 года <номер изъят>, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму 18 278 рублей с условиями возврата суммы займа до 15 апреля 2023 года включительно, с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с договором микрозайма, его условиями, графиком платежей погашения задолженности.

При заключении спорного договора ответчик предоставил истцу паспортные данные, адрес регистрации. Денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту ответчика.

При заключении указанного потребительского займа ответчиком ФИО6 было дано согласие на уступку права требования третьему лицу, о чем свидетельствует проставление простой электронной подписи в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО3» уступил, а ООО «АЙВА» принял право требования к ответчику денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЙВА» уступил, а ООО «КВГ-Ресурс» принял право требования к ответчику денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ФИО3» и ответчиком ФИО6 заключен договор потребительского займа (микрозайма), ООО МКК «ФИО3» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма), заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).

Разрешая требования иска в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере 18 278 рублей, суд находит их заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, поскольку между ООО МКК «ФИО3» и ответчиком ФИО6 заключен договор займа, ООО МКК «ФИО3» предоставлены заемщику денежные средства, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплате начисленных процентов, ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Разрешая требования иска в части взыскания задолженности по начисленным процентам за пользование займом в размере 27414 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> срок действия договора, срок возврата кредита (займа): до полного исполнения сторонами обязательств, 21 дней, то есть до 15 апреля 2023 года.

Вместе с тем согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором от 25 марта 2023 года <номер изъят>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 25.03.2023 года по 15.04.2023 года, в размере 3 839,27 рублей, исходя из расчета 18 278*1%*21 дней.

В части требований истца о взыскании с ответчицы ФИО6 сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек находит необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. В материалах дела отсутствуют сведения о заключении договора «На оказания юридических услуг по взысканию задолженности, заключенный с ООО «Практика+», на который ссылается истец в своем исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО “КВГ-Ресурс” к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 863,52 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО6 о взыскании в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредиторской задолженности с ФИО6 в общем размере 50 264 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 05 копеек, из них сумму основного долга в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек: о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 93 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с Нижний Джалган Дербентского <адрес изъят>, Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес изъят>, с. Нижний Джалган, <адрес изъят>, фактически проживающей по адресу: РД, <адрес изъят>-Б, <адрес изъят> пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору потребительского микрозайма от 25 марта 2023 года <номер изъят>, включающую задолженность по основному долгу в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 25 марта 2023 года по 15 апреля 2023 года в размере 3 839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 27 копеек, в также государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 863 (восемьсот шестьдесят три) рублей 52 копеек, а всего 22 980 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 79 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «КВГ-Ресурс» к ФИО6 о взыскании в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму кредиторской задолженности с ФИО6 в общем размере 50 264 (пятьдесят тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 05 копеек, из них сумму основного долга в размере 18 278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 27 417 (двадцать семь тысяч четыреста семнадцать) рублей, сумму комиссии по договору сопровождения в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек: о взыскании суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 93 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2025 года, решение принято в окончательной форме 11 февраля 2025 года.

Председательствующий М.И.Галимов