№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об усилении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование указано, что административный ответчик, ранее неоднократно судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного с 22:00 до 06:00 час.
После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик прибыл к избранному им месту жительства и поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что административный ответчик на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, официально не трудоустроен, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц (л.д. 1-2).
Административный истец, административный ответчик и прокурор о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, поднадзорный не явился. В письменном заявлении поднадзорный указал на то, что он просит рассмотреть дело без своего участия (л.д. 22).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д. 6).
Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22:00 до 06:00 (л.д. 3-4).
Срок административного надзора, как усматривается из содержания указанного решения суда, с учетом совершения преступления небольшой тяжести (часть 1 статьи 158 УК РФ), положений статьи 86 УК РФ составляет 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть истекает ДД.ММ.ГГГГ.
После установления административного надзора административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности, связи с чем решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 9-10).
В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
После установления административного надзора и дополнительных административных ограничений административный ответчик в течение фактического года (2022 г.) перед обращением в суд неоднократно был привлекался к административной ответственности постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:
1) по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОП № без уважительных причин), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 11);
2) по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОП № без уважительных причин), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 12);
3) по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОП № без уважительных причин), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 13);
4) по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОП № без уважительных причин), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 14);
5) по делу № – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23:22 по месту жительства отсутствовал без уважительных причин), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток (л.д. 15);
Кроме того, поднадзорный привлекался к административной ответственности еще и двумя постановлениями заместителя начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства, не допустил сотрудников полиции для проверки), по обоим делам назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 16, 17).
Помимо этого, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 употребил путем введения инъекции наркотическое средство без назначения врача), назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, возложена обязанность пройти диагностику в ПККНД и выполнить в случае необходимости профилактические мероприятия по назначению врача (л.д. 18).
Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу; срок, предусмотренный статей 4.6 КоАП РФ, не истек.
Поскольку ранее установленные ограничения административного надзора, с учетом неоднократного совершения административных правонарушений в период административного надзора, не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд исходя из характера административных правонарушений, их количества, систематичности допущенных нарушений считает необходимым дополнить ранее установленное административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, увеличив количество явок до четырех раз в месяц, а также установить запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «город Пермь».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации;
- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования «город Пермь».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов
Копия верна: судья – А.М. Перевалов
Подлинный документ подшит в деле
№
№
№